Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Σκάνδαλα. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Σκάνδαλα. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
9.2.10

Στη Βουλή το πόρισμα της ΕΥΠ για τις υποκλοπές



Τρίτη, 9 Φεβρουαρίου 2010, 17:00

Η ΕΥΠ θα δώσει στην Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών όλα τα στοιχεία που διαθέτει για τις υποκλοπές, ανακοίνωσε ο διοικητής της, Κωνσταντίνος Μπίκα,ς κατά την ενημέρωση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής.

Για το πόρισμα της ΕΥΠ στην υπόθεση των υποκλοπών, αλλά και για το νέο τρόπο λειτουργίας της Υπηρεσίας ενημερώθηκαν σήμερα τα μέλη της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής. Η συνεδρίαση της Επιτροπής αποφασίστηκε ομόφωνα από τα μέλη της να είναι απόρρητη, καθώς το αντικείμενο συζήτησης αφορούσε σε θέματα εθνικής σημασίας.

«Στόχος μας είναι να λάμψει όλη η αλήθεια και να μάθει ο ελληνικός λαός γι' αυτό το μεγάλο σκάνδαλο που αφορούσε στην εθνική ασφάλεια της χώρας», τόνισε ο πρόεδρος της ΕΔΑΕ κ. Παπαϊωάννου, επισημαίνοντας ότι δεν υπάρχουν πλέον στεγανά ανάμεσα στην ανεξάρτητη Αρχή και την ΕΥΠ, η οποία και θα της παραδώσει όλα τα στοιχεία που έχει στη διάθεσή της για την υπόθεση των υποκλοπών.

Οι βουλευτές-μέλη της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας έλαβαν γνώση του πορίσματος της ΕΥΠ για την υπόθεση των υποκλοπών και ζήτησαν και θα λάβουν αντίγραφα από το φάκελο με το τεράστιο υλικό της σχετικής έρευνας.

Σχετικά με τη συγκρότηση Εξεταστικής Επιτροπής που θα διερευνήσει το θέμα των υποκλοπών, ο κ. Παπαϊωάννου διευκρίνισε ότι αυτό μπορεί να γίνει εφόσον υπάρχουν νέα δεδομένα.
Κατά τη συνεδρίαση, ο νέος διοικητής της ΕΥΠ, Κωνσταντίνος Μπίκας, ανέπτυξε τον τρόπο λειτουργίας και προσανατολισμού της Υπηρεσίας. Όπως είπε ο πρόεδρος της Επιτροπής Θεσμών, Μιλτιάδης Παπαϊωάννου, «έγινε μία ουσιαστική και σε βάθος ενημέρωση από τον νέο διοικητή και είναι σημαντικό ότι αυτή η υπηρεσία, που έχει σχέση με την ασφάλεια της χώρας, μπαίνει υπό τον έλεγχο της Βουλής με τον νέο κανονισμό».

zougla/EFENPRESS
7.2.10

Και μέχρι σήμερα δεν έχει παραιτηθεί κανένας. Τουναντίον, κάποιοι συνεχίζουν να μας κυβερνάνε!



Η δυστυχία τού να σε ξέρει ο mr Siemens

Της Μαριλης Mαργωμενου
Θα θυμάστε τι πέρασε ο Κυριάκος Μητσοτάκης όταν ένα ωραίο πρωί το πανελλήνιο πληροφορήθηκε πως τα υπέροχα κομπιούτερ του γραφείου του στην ούγια γράφουν Siemens. Ή πως εξωπετάχθηκαν οι Θ. Τσουκάτος και Τ. Μαντέλης απ’ την πίσω πόρτα του ΠΑΣΟΚ με το που διεφάνη η παλιά τους συμπάθεια για τον «κύριο γενικό» της γερμανικής εταιρείας. Ή πως ξαφνικά απέκτησε ο Μ. Λιάπης το πάντα αναγνωρίσιμο ύφος της βρεγμένης γάτας όταν μάθαμε ότι πετούσε στο ηλιοβασίλεμα


Read more: http://infognomonpolitics.blogspot.com/#ixzz0epW4xiHG


EFENPRESS
2.2.10

Με διαδικαστικές κόντρες ξεκίνησε η Εξεταστική για το Βατοπέδι



2-02-10


Η Νέα Δημοκρατία ζήτησε την εξαίρεση δύο βουλευτών του ΠΑΣΟΚ και η κυβέρνηση την εξαίρεση του πρώην υπουργού Δικαιοσύνης κ. Δένδια.
Με διαδικαστικές αψιμαχίες εγκαινιάστηκε σήμερα η λειτουργία της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής για την υπόθεση της Μονής Βατοπεδίου και της λίμνης Βιστωνίδας, με την ΝΔ να ζητά την εξαίρεση δύο βουλευτών του ΠΑΣΟΚ και την πλειοψηφία να απαντά, αμφισβητώντας το δικαίωμα συμμετοχής του επικεφαλής της ομάδας βουλευτών της ΝΔ και πρώην υπουργού Δικαιοσύνης Νίκου Δένδια.

Τα ερωτήματα θα τεθούν υπόψη της Επιστημονικής Υπηρεσίας της Βουλής, ύστερα από σχετική απόφαση που ελήφθη, με τις ψήφους του ΠΑΣΟΚ και με εκπεφρασμένη την αντίθεση στην παραπομπή, εκ μέρους της ΝΔ και του ΛΑΟΣ.

Το αίτημα της ΝΔ, όπως το εισήγαγε ο Ν. Δένδιας, επικαλείται τον Κανονισμό της Βουλής που αναγνωρίζει στις Εξεταστικές Επιτροπές ανακριτικά καθήκοντα και ορίζει την διεξαγωγή των διαδικασιών τους, με συγκεκριμένα άρθρα του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, ο οποίος «αποκλείει στην ίδια ποινική υπόθεση να ασκήσουν έργα δικαστή, εισαγγελέα, ή γραμματέα, όποιοι εξετάστηκαν ως μάρτυρες στην ίδια υπόθεση».

Δεδομένου -τόνισε ο κ. Δένδιας- ότι οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ Αρ. Λαφαζάνης και Δημ. Παπουτσής, εξετάστηκαν ως μάρτυρες από την προηγούμενη Εξεταστική Επιτροπή, όφειλαν να υποβάλλουν δήλωση αποχής από τα καθήκοντά τους και σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να εξαιρεθούν.

Σημειώνεται πως η ΝΔ, πριν την συνεδρίαση, σε σχόλιό της έθετε ερωτηματικά αν η συμμετοχή των δύο βουλευτών οφειλόταν σε παράλειψη του ΠΑΣΟΚ, ή σε «πολιτική σκοπιμότητα» - και εντός της Επιτροπής, ο βουλευτής Ξάνθης της ΝΔ Ευρ. Στυλιανίδης πρόκρινε την εκδοχή της «γκάφας».

Ο εισηγητής του ΚΚΕ Αντώνης Σκυλλάκος θεώρησε διακριτές την νομική και την πολιτική προσέγγιση και αναγνώρισε το νομικό περιεχόμενο της ένστασης. «Οι δύο συνάδελφοι θα έπρεπε οι ίδιοι να ζητήσουν την εξαίρεσή τους», είπε.

«Δεν αποτελεί κώλυμα το να γνωρίζει κανείς μια υπόθεση, για να συμμετάσχει σε μια Εξεταστική Επιτροπή. Η ένσταση Δένδια έχει να κάνει προφανώς με την τιμωρία μου, που θέλησα να συμβάλω στην αποκάλυψη του σκανδάλου», τόνισε ο Δημ. Παπουτσής, ενώ ο Αργύρης Λαφαζάνης ανέφερε, μεταξύ άλλων: «Το μεγάλο πολιτικό ζήτημα δεν είναι η συμμετοχή των δύο βουλευτών. Εμείς καταθέσαμε μαρτυρία στην Βουλή - και όχι στη Δικαιοσύνη. Δεν πήραμε θέση. Αν θεωρηθεί πως λειτουργούμε ως δικαστήριο, ούτε πρακτικά θα έπρεπε να εκδίνονται κάθε δύο ώρες, ούτε θα έπρεπε ο κ. Δένδιας, που έχει εκφράσει άποψη ως υπουργός και μέλος της προηγούμενης κυβέρνησης, να συμμετέχει στην Επιτροπή. Εφόσον ζητά την εξαίρεσή μας, ζητώ και την εξαίρεση του κ. Δένδια».

«Στην προηγούμενη Επιτροπή συμμετείχαν άνθρωποι με σαφή εμπλοκή στο ίδιο το σκάνδαλο. Ο κ. Πεταλωτής ήταν ο καταγγέλων - εκείνος ανέδειξε το θέμα στην περιοχή του. Δεν είδα από την παράταξη της ΝΔ να βάζει θέμα ασυμβιβάστου τότε», παρατήρησε ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ζωίδης.

«Πίστευα ότι πρόκειται περί σφάλματος. Τώρα, ίσως σε ορισμένους να έχει εισέλθει η αντίληψη ότι εκτελούν διατεταγμένη υπηρεσία με προκατασκευασμένη άποψη και αντιλήψεις και με την θέληση να επιβάλουν στην Επιτροπή τις προκατασκευασμένες αντιλήψεις τους», ανέφερε ο Ν. Δένδιας, απαντώντας στις βολές του ΠΑΣΟΚ.

«Δεν μπορεί κανείς να χαρακτηρίζει τόσο προκλητικά και να προκαταλαμβάνει το ρόλο του κάθε βουλευτή», απάντησε η Χρύσα Αράπογλου (ΠΑΣΟΚ).

«Το θέμα για τον κ. Δένδια είναι ανοιχτό - αν είναι δεοντολογικά σωστό να μετέχει ένας πρώην υπουργός σε μια Επιτροπή που θα διερευνήσει ευθύνες υπουργών. Καλό θα ήταν να επανέλθουμε εκ νέου σε χρόνο που θα συναποφασίσουμε, με εκπεφρασμένη και την άποψη της Νομικής Υπηρεσίας της Βουλής, γιατί πιθανόν να προλάβει παρενέργειες», είπε.

«Κάθε μέρα ανακύπτουν νομικά θέματα. Αν κάθε μέρα πηγαίνουμε στο Νομικό Συμβούλιο, να το φέρουμε εδώ το Συμβούλιο», παρατήρησε ο Α. Πλεύρης. «Τουλάχιστον να συνεκτιμηθεί ότι θα επανεξετασθούν όλοι οι προηγούμενοι μάρτυρες, μεταξύ αυτών και οι κ. Λαφαζάνης και Παπουτσής».

«Το κάνετε για να εξασφαλίσετε τον αποκλεισμό τους», παρατήρησε απευθυνόμενος προς τον κ. Πλεύρη, ο προεδρεύων Γρ. Νιώτης.

«Αντιλαμβανόμαστε ότι το ΠΑΣΟΚ χρειάζεται νομική στήριξη», επανήλθε ο Ν. Δένδιας. «Φροντίστε τουλάχιστον η διακοπή της Εξεταστικής να είναι ολιγοήμερη», είπε.

Κατόπιν της σχετικής ψηφοφορίας το αίτημα του ΠΑΣΟΚ για χρήση της νομικής συμβουλής της Επιστημονικής Επιτροπής της Βουλής, έγινε αποδεκτό.

kathimerini/EFENPRESS
28.1.10

ΥΠΟΚΛΟΠΕΣ: Στα άδυτα της ΕΥΠ ψάχνουν τον μίτο της Αριάδνης





Στα... άδυτα της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (ΕΥΠ) επιμένουν να «εισβάλλουν» τα μέλη της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, φιλοδοξώντας να ανοίξουν τον φάκελο των υποκλοπών της περιόδου 2004-2005 που η κυβέρνηση της ΝΔ χαρακτήρισε «απόρρητο».
Στο πλαίσιο αυτό αποφασίστηκε χθες να ενεργοποιηθεί για πρώτη φορά πρόσφατη νομοθεσία που επιτρέπει τον κοινοβουλευτικό έλεγχο επί της ΕΥΠ, προκειμένου να ζητηθεί το πόρισμα για τις υποκλοπές που αρχειοθετήθηκε από τη Δικαιοσύνη, αλλά και να κληθούν για εξέταση οι τρεις τελευταίοι επικεφαλής της υπηρεσίας πληροφοριών κκ. Δ. Παπαγγελόπουλος , Ι. Κοραντής και Π. Αποστολίδης. Σε εκκρεμότητα ωστόσο παρέμεινε το αίτημα ορισμένων κοινοβουλευτικών στελεχών του ΠαΣοΚ για μετατροπή της Επιτροπής Θεσμών σε Εξεταστική, αφού, κατά πληροφορίες, δεν βρίσκει σύμφωνη την κυβερνητική ηγεσία, γεγονός που προκάλεσε τη δυσφορία του πρώην Προέδρου της Βουλής κ. Απ. Κακλαμάνη. «Εκτίθεται η πλειοψηφία που δεν πρότεινε Εξεταστική γι΄ αυτή την υπόθεση, η οποία αξίζει περισσότερο από λεφτά που ίσως έφαγε ο Εφραίμ» τόνισε.
«Στον οργανισμό που λέγεται ΕΥΠ δεν έχω καμία εμπιστοσύνη από την εποχή της σύστασής του από τον στρατηγό Γωγούση ως και σήμερα» συνέχισε ο πρώην Πρόεδρος της Βουλής κ. Απ. Κακλαμάνης, επιμένοντας ότι «μαζί με το πόρισμα πρέπει να μας σταλεί και το υλικό της έρευνας που συγκεντρώθηκε».
«Αν θέλουμε να παίξουμε τον ρόλο μας, πρέπει να κληθεί και ο δικαστικός που ανέλαβε τη διαλεύκανση της υπόθεσης και, αφού την έβαλε στο αρχείο, διορίστηκε στη συνέχεια διοικητής της ΕΥΠ» πρότεινε επίσης ο κ. Κακλαμάνης, αναφερόμενος στον κ. Παπαγγελόπουλο.
Τον τελευταίο έσπευσε να υπερασπιστεί ο πρώην υπουργός Εσωτερικών κ. Π. Παυλόπουλος, λέγοντας ότι «δεν ήταν ο μόνος δικαστικός που είχε την ευθύνη, αφού την υπόθεση χειρίστηκαν και άλλοι, όπως ο τότε Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Δ. Λινός, αλλά και ο κ. Ι. Διώτης που είχε αναλάβει τη δικογραφία για τον θάνατο Τσαλικίδη»

InfognomonPolitics/EFENPRESS
26.1.10

«Ναι» στην εξεταστική για το Βατοπέδι




ant1online


Άνοιξε η αυλαία των Εξεταστικών Επιτροπών, με πρώτη την υπόθεση της Μονής Βατοπεδίου. Η ολομέλεια της Βουλής υπερψήφισε την πρόταση 128 βουλευτών του ΠΑΣΟΚ για σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής, που θα διερευνήσει εκ νέου την υπόθεση της Μονής Βατοπεδίου και της λίμνης Βισθωνίδας.

Η Ολομέλεια υιοθέτησε την πρόταση του Προέδρου της Βουλής, Φίλιππου Πετσάλνικου, να συγκροτηθεί η Επιτροπή από 19 βουλευτές με σύνθεση κατ’ αναλογία του μεγέθους των κοινοβουλευτικών ομάδων των κομμάτων και με χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης των εργασιών της την 15η Μαρτίου του τρέχοντος έτους.

Κατά το ΠΑΣΟΚ, στην Εξεταστική Επιτροπή που συστάθηκε επί Νέας Δημοκρατίας και στο πόρισμα που εκείνη εξέδωσε, «ένοχος δεν υπήρξε τελικά και όλοι παραπλανήθηκαν», όπως ανέφερε η εισηγήτρια του κόμματος, Χρύσα Αράπογλου, κάνοντας λόγο για «μεθόδευση λήξης του σκανδάλου» από την τότε πλειοψηφία. «Δεν έλαμψε η αλήθεια, οι ευθύνες δεν προσωποποιήθηκαν. Είναι μια αποτυχία» εκτίμησε για την προηγούμενη Εξεταστική και ο υπουργός Επικρατείας, Χάρης Παμπούκης.

«Ο στόχος της Εξεταστικής, είναι να ερευνήσει ουσιαστικά και σε βάθος όλες τις πτυχές του σκανδάλου» ανέφερε η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ, σκιαγραφώντας την υπόθεση, ως «συντονισμένη επιχείρηση διοικητικής παρωδίας και πολιτικής τραγωδίας, που εξελίχθηκε σε μετακύλιση ευθυνών σε διοικητικούς παράγοντες». Η υπόθεση, «δεν μπορεί να κλείσει χωρίς ενόχους και χωρίς τιμωρία. Πρέπει να αποκαταστήσουμε με τόλμη την αλήθεια. Δεν έχουμε άλλο δρόμο» ανέφερε η κα Αράπογλου, αναφερόμενη στη συνέχεια, εκτενώς στην υπόθεση, προτάσσοντας, συν τοις άλλοις, να διερευνηθεί το ενδεχόμενο διακίνησης μαύρου πολιτικού χρήματος με συντονιστή την Μονή Βατοπεδίου.

Ριζικά διαφορετικές υπήρξαν οι εκτιμήσεις του εισηγητή της Νέας Δημοκρατίας και προέδρου της προηγούμενης Εξεταστικής Επιτροπής, Χρήστου Μαρκογιαννάκη, ο οποίος διευκρίνισε πως το κόμμα του θα ψηφίσει υπέρ της σύστασης νέας Εξεταστικής, για να μην θεωρηθεί πως αποφεύγει την διαφάνεια, ή πως έχει κάτι να κρύψει. Σε κάθε περίπτωση ωστόσο, «αν συσταθεί η Επιτροπή θα κάνει μια τρύπα στον αέρα γιατί τα ζητήματα ερευνήθηκαν. Κι αν έρθει νέα Επιτροπή για να διερευνήσει εκ νέου όλη την υπόθεση εκ βάθρων, θα είναι θεσμικό ολίσθημα και θα δώσετε κακό παράδειγμα: Τι θα συμβεί αν για οποιαδήποτε έρευνα έρχεται μια νέα κοινοβουλευτική πλειοψηφία που δεν της αρέσει το πόρισμα, να βγάζει ένα άλλο; Πού πάνε τα κοινοβουλευτικά ήθη; Η παράδοσις;» αναρωτήθηκε ο εισηγητής της ΝΔ.

«Ενώ η πρόταση του ΠΑΣΟΚ είναι προσεκτική, η εισηγήτρια του κόμματος μας μίλησε για όλους και για όλα - για βαλίτσες, μαύρο πολιτικό χρήμα. Η Επιτροπή μας, εξέτασε 122 μάρτυρες - πολλούς εξ αυτών δύο φορές, που προτάθηκαν στην πλειοψηφία του από την αντιπολίτευση. Και ουδείς ηρνήθη να εξεταστεί. Οιοδήποτε έγγραφο εζητήθη ήλθε. Εγώ ως πρόεδρος είχα πει επανειλημμένα, «αν θέλετε, έχουμε παράταση». Και ουδείς θέλησε παράταση. Και το είπα στην Ολομέλεια χωρίς καμία αντίδραση από τους βουλευτές που τώρα ζητούν την περαιτέρω έρευνα» παρατήρησε μεταξύ άλλων ο κος Μαρκογιαννάκης.

«Όσο βρήκαμε βαλίτσες στις προηγούμενες Επιτροπές, άλλο τόσο θα βρούμε και σ’ αυτήν» εκτίμησε ο εισηγητής του ΚΚΕ, Αντώνης Σκυλλάκος. Ο κος Σκυλλάκος θεώρησε πως σημαντικότερο από το ερώτημα «αν κάποιος πήρε λεφτά», είναι το ερώτημα, γιατί βοηθά το κράτος τις Μονές. Κάθε προσπάθεια διεκδίκησης της μοναστηριακής περιουσίας για λογαριασμό του Δημοσίου, προσκρούει στην άρνηση των δύο μεγάλων κομμάτων, τα οποία λένε πως δεν είναι δυνατόν να αλλάξει το καθεστώς. «Και όταν κάποιος προσδοκά την εύνοια του Μητροπολίτη κάνει και πλάτες. Δεν μπορεί η μισή Χαλκιδική να ανήκει ή να διεκδικείται από το Άγιο Όρος» σημείωσε ο εισηγητής του ΚΚΕ.

Το ΚΚΕ θα υπερψηφίσει την πρόταση, για το ελάχιστο ενδεχόμενο να βαθύνει η έρευνα. Ωστόσο, δεν παραγνωρίζει πως «οι Εξεταστικές συγκροτούνται σε συνθήκες που γίνεται ολοκληρωτική επίθεση της κυβέρνησης στα δικαιώματα των εργαζομένων ενώ η κατάσταση χειροτερεύει άρδην για τους μικρομεσαίους επιχειρηματίες. Σ’ αυτές τις συνθήκες, φοβόμαστε ότι το χαρτί της διαφάνειας και της αντιμετώπισης της διαφθοράς, θα παιχτεί ως αποπροσανατολιστικό αντίβαρο απέναντι στη σκληρή αντιλαϊκή πολιτική. Έχει παιχτεί άλλωστε και παλαιότερα από την ΝΔ, όταν είχε σημαία την κάθαρση και τα σκάνδαλα» ανέφερε ο κος Σκυλλάκος.

Ο εισηγητής του ΛΑΟΣ, Αθ. Πλεύρης, κατηγόρησε τα δύο μεγαλύτερα κόμματα για «προσυνεννόηση προκειμένου να μην γίνει δεκτή η πρόταση του ΛΑΟΣ, να κληθούν στην Επιτροπή, ο τότε Πρωθυπουργός, Κώστας Καραμανλής, ή τουλάχιστον ο επικεφαλής του πρωθυπουργικού γραφείου, Γιάννης Αγγέλου (για να διευκρινιστεί η τύχη της επιστολής διαμαρτυρίας του Π. Ψωμιάδη κατά των ανταλλαγών), αλλά και ο τότε εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Γ. Παπακωνσταντίνου, για την υπόθεση του dvd που ενέπλεκε τον όμιλο Πάπιστα».

«Ούτε το ΠΑΣΟΚ, ούτε η ΝΔ θέλησαν να αναλάβουν τις πραγματικές τους ευθύνες» εκτίμησε ο Αθ. Πλεύρης. «Αν η ΝΔ πίστευε στο πόρισμα που είχε βγάλει, όταν το ΠΑΣΟΚ έκανε αίτημα για σύσταση προκαταρκτικής Επιτροπής, δεν θα φοβόσασταν, αλλά θα μπαίνατε στη μυστική ψηφοφορία. Και το ΠΑΣΟΚ δεν θα έλεγε ότι δεν φταίνε ο κος Φωτιάδης ή ο κος Δρυς. Πώς θα πιστέψουμε λοιπόν ότι είστε υπέρ της διαφάνειας; Ό,τι κόντρα είχαμε από την ΝΔ, την ίδια θα έχουμε από εσάς» ανέφερε ο βουλευτής απευθυνόμενος προς το ΠΑΣΟΚ.

Τέλος, ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, Νίκος Τσούκαλης, εστιάστηκε περισσότερο στην εν γένει πολιτεία της Εκκλησίας και των μοναστηριών, που καταλήγουν κατά την άποψή του, να παραβιάζουν τους νόμους υπό το πρόσχημα της θείας εντολής.

«Η δικαστική διερεύνηση φαίνεται πως επιβεβαιώνει απόλυτα τα όσα αναφέραμε στο πλαίσιο της προηγούμενης Εξεταστικής Επιτροπής. Νοιώθουμε ιδιαίτερη ικανοποίηση που βλέπουμε ότι το πόρισμά μας βοηθά τις δικαστικές αρχές στη διερεύνηση της υπόθεσης. Ήδη είναι κατηγορούμενοι 30 εμπλεκόμενοι, μέλη γνωμοδοτικών συμβουλίων, μέλη του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, της Κτηματικής Εταιρείας του Δημοσίου, συμβολαιογράφοι, κανείς απ’ τους πολιτικούς τους προϊσταμένους. Και καθ’ όλη τη διάρκεια της διαδικασίας, μέχρι πρότινος, το Δημόσιο δεν είχε δηλώσει πολιτική αγωγή. Και προκαλεί εύλογα ερωτήματα, δυστυχώς επιβεβαιώνοντας κάποιες σκέψεις μας. Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι του ΠΑΣΟΚ, φροντίστε έγκαιρα να προασπίσετε τα δικαιώματα του Δημοσίου ορίζοντας πολιτική αγωγή» ανέφερε ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ.

«Η πρόταση για σύσταση νέας Εξεταστικής Επιτροπής για την υπόθεση του Βατοπεδίου έγινε για τις εντυπώσεις, αφού έχουν παραγραφεί οι πολιτικές ευθύνες», ανέφερε μέσω του ΑΝΤ1 ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Χρήστος Μαρκογιαννάκης. Ο κ. Μαρκογιαννάκης υπογράμμισε ότι με την απόφασή της να υπερψηφίσει την πρόταση η Νέα Δημοκρατία δήλωσε ότι δεν φοβάται τίποτα.

Την Τετάρτη θα ακολουθήσει η συζήτηση για την υπόθεση της «SIEMENS», οι δε εργασίες και των δύο Εξεταστικών Επιτροπών θα γίνονται παράλληλα. Σύμφωνα με τον πρόεδρο της Βουλής Φίλιππο Πετσάλνικο, αναμένεται να ολοκληρώσουν το έργο τους και να παραδώσουν τα πορίσματα τους μέσα σε 6 με 7 εβδομάδες. Όπως ανέφερε ο κ. Πετσάλνικος μέχρι το καλοκαίρι αναμένεται να ολοκληρωθεί το έργο και των πέντε Εξεταστικών Επιτροπών, καθώς θα συγκροτηθούν άλλες τρεις, που θα διερευνήσουν τις υποθέσεις των υποκλοπών, του «Γερμανού» και του Χρηματιστηρίου.
EFENPRESS
26.12.09

Εξεταστική για Cosmote και Γερμανός



Πρόταση για σύσταση εξεταστικής επιτροπής αναφορικά με την υπόθεση της εξαγοράς της εταιρείας «Γερμανός» από την Cosmote κατέθεσαν στον Πρόεδρο της Βουλής 127 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ

Όπως αναφέρεται στη σχετική ανακοίνωση, η κατάθεση έγινε σύμφωνα με το άρθρο 68 του Συντάγματος και τα άρθρα 144 και επόμενα του Κανονισμού της Βουλής, «προκειμένου να διερευνηθεί στο σύνολό της η υπόθεση για την ζημιογόνο εξαγορά της εταιρείας ΓΕΡΜΑΝΟΣ ΑΒΕΕ από την COSMOTE και να καταλογιστούν πολιτικές ευθύνες».

Στην πρόταση σημειώνεται ότι «από την όλη μεθόδευση της εξαγοράς της εταιρίας ΓΕΡΜΑΝΟΣ, εις βάρος του δημοσίου συμφέροντος, προκύπτουν προφανείς ευθύνες και ενδεχόμενα ποινικές ευθύνες, όμως ανεξάρτητα από την πορεία των δικαστικών ερευνών πρέπει να διερευνηθεί η υπόθεση και να καταλογιστούν οι πολιτικές ευθύνες σε όσους ενέχονται».

Το πλήρες κείμενο:
Προς τον Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων
κ. Φίλιππο Πετσάλνικο

ΘΕΜΑ: Πρόταση για σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για την υπόθεση της εξαγοράς της εταιρείας «ΓΕΡΜΑΝΟΣ ΑΕΒΕ» από την COSMOTE.

Κύριε Πρόεδρε,

Μια από τις πιο σοβαρές υποθέσεις που απασχόλησαν έντονα την κοινή γνώμη τα τελευταία χρόνια είναι αυτή της ζημιογόνου εξαγοράς της εταιρείας ΓΕΡΜΑΝΟΣ ΑΒΕΕ από την COSMOTE. Η υπόθεση έχει πολλαπλές παραμέτρους, πολιτικής και οικονομικής υφής, που έχουν να κάνουν, μεταξύ άλλων, με:

α. Προνομιακές πληροφορίες για την εξαγορά της εταιρείας ΓΕΡΜΑΝΟΣ, που επέτρεπαν τη συναγωγή συμπερασμάτων και εκτιμήσεων σχετικά με επιπτώσεις στην τιμή των μετοχών των εταιρειών ΓΕΡΜΑΝΟΣ, ΟΤΕ και COSMOTE.

β. Ενημέρωση (και άρα γνώση) της τότε ηγεσίας του Υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών, τον Ιανουάριο του 2006, από τον τότε Πρόεδρο του Δ.Σ. του ΟΤΕ και της COSMOTE.

γ. Τεχνητή διαμόρφωση της τιμής της μετοχής της εταιρείας ΓΕΡΜΑΝΟΣ με σκοπό την κερδοσκοπία.

δ. Ασυνήθιστο όγκο συναλλαγών μετοχών της εταιρείας ΓΕΡΜΑΝΟΣ, σε περιόδους κατά τις οποίες η πρόθεση εξαγοράς από την COSMOTE δεν είχε ανακοινωθεί.

ε. Αδικαιολόγητη αύξηση της τιμής της μετοχής της εταιρείας ΓΕΡΜΑΝΟΣ από τα τέλη Νοεμβρίου του 2005 έως τον Μάιο του 2006 κατά 39% περίπου και αγορά τελικώς των μετοχών σε αυτήν την υψηλή τιμή που διαμορφώθηκε.

στ. Απουσία ελέγχων στις ως άνω συναλλαγές από τα αρμόδια ελεγκτικά όργανα.

ζ. Παράλειψη της COSMOTE να αναπτύξει δικό της δίκτυο καταστημάτων και εξαγορά του δικτύου της εταιρείας ΓΕΡΜΑΝΟΣ σε τίμημα πολλαπλάσιο του ευλόγου.

Από την μεθοδευμένα υπερτιμολογημένη εξαγορά της εταιρείας ΓΕΡΜΑΝΟΣ προέκυψαν υπεραξίες και υπερκέρδη σε βάρος της COSMOTE και του ομίλου ΟΤΕ, οι διοικήσεις των οποίων είχαν οριστεί από την τότε κυβέρνηση μέσω των Γενικών Συνελεύσεων των εταιρειών.

Από την όλη μεθόδευση της εξαγοράς της εταιρείας ΓΕΡΜΑΝΟΣ, εις βάρος του δημόσιου συμφέροντος με συνολικό τίμημα 1,3 δις ευρώ, όπως τουλάχιστον δημοσιοποιήθηκε, προκύπτουν προφανείς ευθύνες και ενδεχόμενα ποινικές ευθύνες. Ανεξάρτητα όμως από την πορεία των δικαστικών ερευνών, πρέπει να διερευνηθεί η υπόθεση στο σύνολό της και να καταλογιστούν οι πολιτικές ευθύνες σε όσους ενέχονται.

Για τους λόγους αυτούς, προτείνουμε τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής, σύμφωνα με το άρθρο 68 του Συντάγματος και τα άρθρα 144 και επόμενα του Κανονισμού της Βουλής, προκειμένου να διερευνηθεί η υπόθεση της εξαγοράς της εταιρείας ΓΕΡΜΑΝΟΣ, να πληροφορηθεί η Βουλή και η κοινή γνώμη την αλήθεια και να εντοπιστούν και καταλογιστούν ευθύνες σε όσους αυτές ανήκουν.

Επειδή η Πρόταση αυτή υπογράφεται από τον απαιτούμενο αριθμό Βουλευτών (άρθρο 144 παρ. 2 του Κανονισμού της Βουλής) και πληρούνται οι λοιπές απαιτούμενες προϋποθέσεις, ζητάμε να συζητηθεί στην Ολομέλεια της Βουλής προκειμένου να ληφθεί απόφαση για τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής.

topontiki.gr/EFENPRESS
19.12.09

Παρουσίαση του βιβλίου «Το Δίκτυο - Φάκελος Siemens» του Τ. Τέλλογλου





Το βιβλίο «Το Δίκτυο - Φάκελος Siemens», του δημοσιογράφου - συγγραφέα Τάσου Τέλλογλου παρουσιάστηκε σε εκδήλωση, που πραγματοποιήθηκε στο βιβλιοπωλείο «Ιανός» της Θεσσαλονίκης.

Ο τίτλος του βιβλίου είναι η ονομασία που οι γερμανικές ανακριτικές αρχές έχουν δώσει στο σχετικό φάκελο, με τον οποίο διερευνάται η ανάμιξη 100 περίπου ατόμων στη γνωστή υπόθεση αθέμιτου χρηματισμού ανώτατων κρατικών λειτουργών, πολιτικών προσώπων και κομμάτων σε διάφορες χώρες, μέσω ενός πολυπλόκαμου συστήματος υπεράκτιων, εικονικών και πραγματικών εταιριών, ώστε να επιτυγχάνεται προνομιακή μεταχείριση της εταιρίας σε διαγωνισμούς για προμήθειες του δημοσίου.

Για το πόνημα του συγγραφέα, για το οποίο «χρειάστηκαν δυόμισι χρόνια δημοσιογραφικής έρευνας, σε Ελλάδα, Γερμανία και Λιχτενστάιν, χιλιάδες σελίδες δικογραφίας, εκατοντάδες ώρες συζητήσεων με τους πρωταγωνιστές της υπόθεσης των «μαύρων» ταμείων και τους συνηγόρους τους, εισαγγελείς και αστυνομικούς», μίλησαν, ο συγγραφέας, ο καθηγητής συνταγματικού δικαίου του ΑΠΘ Αντώνης Μανιτάκης, ο επιχειρηματίας και δημοτικός σύμβουλος Θεσσαλονίκης Γιάννης Μπουτάρης και ο δημοσιογράφος Σταύρος Τζίμας.

Ο Τάσος Τέλλογλου επισήμανε ότι κύριο μέλημά του ήταν να παρουσιάσει τα περιστατικά, στις διαφορετικές εκδοχές τους, μιλώντας με τους πρωταγωνιστές της υπόθεσης και σταθμίζοντας κάθε φορά με προσοχή, τις ξεχωριστές μαρτυρίες.

«Ο Χριστοφοράκος π.χ. στην Ελλάδα (στις ελληνικές αρχές) είπε ότι δεν ξέρει τίποτε, όταν όμως πήγε στην κ. Μπόιμλερ (στη γερμανική δικαιοσύνη) και ήθελε να πάρει μια εξαγοράσιμη ποινή και να φύγει, είπε: «ναι έδωσα χρήματα, να στα πω κ.τ.λ.» ανέφερε χαρακτηριστικά, ο κ. Τέλλογλου.

Πρόσθεσε, ότι για ανάλογες περιπτώσεις παράνομου χρηματισμού κρατικών παραγόντων από την γερμανική εταιρία, «σε Αυστρία, Ιταλία, Ισπανία και Τουρκία, δεν υπήρξε ούτε προανάκριση». Αντίθετα, ουσιαστικότερη είναι η δικαστική εξέλιξη στη Νιγηρία, όπου υπήρχε ένδειξη χρηματισμού φυσικού προσώπου και στη Νορβηγία, όπου στοιχεία παρείχε πρώην σημαίνων στέλεχος της εταιρίας. Στη Γερμανία, τέλος, οι δίκες συνεχίζονται, ενώ στην Ελλάδα «η υπόθεση δεν έχει φτάσει ακόμη στο ακροατήριο και ως εκ τούτου, υπάρχει το τεκμήριο της αθωότητας για τους υπόπτους (42-43 άνθρωποι)». Εκτίμησε πάντως, ότι «με την εξέλιξη της ανάκρισης ο κύκλος των υπόπτων θα μικρύνει», υποστηρίζοντας ότι έως τώρα υπήρξε «πλημμελής» δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης.

Για «απέραντη εξοργιστική πολιτική υποκρισία, των κομμάτων, των φορέων δύναμης, των συνταγματολόγων» και «της κοινής γνώμης», που «εθίστηκε» να θεωρεί «λογικό και «αυτονόητο», τον «παράνομο χρηματισμό ανώτατων κρατικών λειτουργών» μίλησε ο Αντώνης Μανιτάκης. Ο κ. Μανιτάκης, με αφορμή το βιβλίο, υποστήριξε ότι η σύγκριση μεταξύ του γερμανικού και του ελληνικού συστήματος δικαιοσύνης «είναι συντριπτική σε βάρος του δευτέρου», υποστήριξε ότι «η δικαιοσύνη κωλυσιέργησε, αδράνησε» και «δεν τόλμησε να κάνει το καθήκον της», μιλώντας για «τάση δουλοπρέπειας, υποταγής του δικαστικού μας συστήματος έναντι της πολιτικής εξουσίας». Υποστήριξε τη θεσμική κατοχύρωση της χρηματοδότησης των κομμάτων «με πλήρη διαφάνεια», ενώ άσκησε κριτική και για το νόμο περί ευθύνης υπουργών.

«Δικαστικοποιήσαμε την υπόθεση και χάσαμε την ουσία. Μια αναθεώρηση χρειάζεται το άρθρο 86. Την κατάργησή του. Να διώκονται (οι πολιτικοί), όπως όλοι οι πολίτες. Αυτό, όμως προϋποθέτει μια πραγματικά ανεξάρτητη δικαστική εξουσία, που θα έχει την τόλμη, να αναλάβει τις ευθύνες της» τόνισε ο κ. Μανιτάκης.

Από την πλευρά του, ο Γιάννης Μπουτάρης είπε ότι «ο συγγραφέας βάζει ηθικά διλήμματα, όρια ανοχής, όρια ηθικής πολιτικών, χωρίς ο στόχος του να είναι να αποδώσει ευθύνες, δεν είναι δικαστής και ότι αποκαλύπτεται η αλήθεια χωρίς αλατοπίπερο».

Τέλος, ο κ. Τζίμας επισήμανε ότι η δουλειά του κ. Τέλλογλου «αποτελεί υπόδειγμα δύσκολης ερευνητικής δημοσιογραφίας, που σπανίζει στις μέρες μας», υπογραμμίζοντας ότι «απλοποιεί και περιγράφει με κατανοητούς όρους ένα εξαιρετικά πολύπλοκο σύστημα διαπλοκής», μέσα «από την αποκάλυψη της δράσης των πρωταγωνιστών της υπόθεσης».

www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ - ΜΠΕ

infognomon politics/EFENPRESS