Το Πακιστάν αξιοποιεί τους στρατιωτικούς δεσμούς του με τη Σαουδική Αραβία και την Τουρκία, επιδιώκοντας να αποκτήσει στρατηγική επιρροή εν μέσω των ανταγωνισμών στη Μέση Ανατολή και των οικονομικών ανταλλαγμάτων.
Με λίγα λόγια
-Το Πακιστάν επιδιώκει να ενισχύσει την επιρροή του μέσω συμφωνιών με τη Σαουδική Αραβία και την Τουρκία.
-Το Ισλαμαμπάντ προσβλέπει στην εξασφάλιση συναλλάγματος μέσω της πώλησης στρατιωτικής τεχνογνωσίας.
-Η συμφωνία θα κριθεί από τον τρόπο με τον οποίο το Πακιστάν θα αντιδράσει σε επιθέσεις εναντίον της Σαουδικής Αραβίας.
Για μια ολοκληρωμένη ανάλυση, ακούστε εδώ το podcast μας, το οποίο υποστηρίζεται από τεχνητή νοημοσύνη.
Το Πακιστάν, η μοναδική μουσουλμανική χώρα που διαθέτει πυρηνικά όπλα, επιδιώκει να αξιοποιήσει τη στρατιωτική ισχύ του, ώστε να αναδειχθεί σε βασικό παράγοντα στη Μέση Ανατολή. Πέρα από τον ρόλο του ως μεσολαβητή μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ιράν, το Ισλαμαμπάντ επιδιώκει τη σύναψη αμυντικών συμφωνιών και την πραγματοποίηση πωλήσεων στρατιωτικού υλικού. Η επιτυχία του στην εξασφάλιση ενός σημαντικού περιφερειακού ρόλου θα εξαρτηθεί από την ικανότητά του να κινηθεί μέσα στο σύνθετο πλέγμα των ανταγωνισμών, αλλά και από το κατά πόσο οι χώρες της Μέσης Ανατολής είναι διατεθειμένες να θέσουν σε κίνδυνο τις αναπτυσσόμενες οικονομικές σχέσεις τους με την Ινδία, προκειμένου να συνάψουν συνεργασίες ασφαλείας με το Πακιστάν.
Ιστορικά, το Πακιστάν θεωρεί την Ινδία βασικό του αντίπαλο από το 1947, όταν η βρετανική αποικιακή διοίκηση διαίρεσε την ινδική υποήπειρο σε δύο κράτη. Ινδία και Πακιστάν έχουν πολεμήσει αρκετές φορές, με την πιο πρόσφατη σύγκρουσή τους να σημειώνεται τον Μάιο του 2025, ενώ και οι δύο χώρες διαθέτουν πυρηνικά όπλα. Στο πλαίσιο της αντιπαράθεσής του με την Ινδία, το Πακιστάν έχει αναζητήσει πολλές φορές υποστήριξη από μουσουλμανικά κράτη της Βόρειας Αφρικής και της Δυτικής Ασίας. Ωστόσο, πολλές αραβικές χώρες έχουν αποφύγει να πάρουν ξεκάθαρη θέση.
Οι ηγέτες του Πακιστάν θεωρούν ότι έχουν μεταβάλει αυτή την ιστορική δυναμική, υπογράφοντας με τη Σαουδική Αραβία, στις 17 Σεπτεμβρίου 2025, τη Στρατηγική Συμφωνία Αμοιβαίας Άμυνας (Strategic Mutual Defense Agreement – SMDA). Οι δύο χώρες διατηρούν εδώ και χρόνια μια συνεργασία στον τομέα της ασφάλειας, η οποία περιλαμβάνει την ανάπτυξη πακιστανικών στρατευμάτων στη Σαουδική Αραβία και την εκπαίδευση Σαουδαράβων στρατιωτικών στο Πακιστάν. Η SMDA βασίζεται στην αρχή ότι μια επίθεση εναντίον της μίας χώρας θα θεωρείται επίθεση εναντίον και των δύο.
Οι λεπτομέρειες της συμφωνίας δεν έχουν δημοσιοποιηθεί. Ωστόσο, εάν οι δηλώσεις των Σαουδαράβων και Πακιστανών ηγετών ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, τότε πρόκειται για μια συμφωνία με ουσιαστικό και όχι απλώς συμβολικό χαρακτήρα. Τον Ιανουάριο του 2026, το Πακιστάν, η Σαουδική Αραβία και η Τουρκία ανακοίνωσαν ότι διεξάγουν διαπραγματεύσεις για μια ευρύτερη αμυντική συμφωνία, δημιουργώντας την προοπτική συγκρότησης ενός θεσμοθετημένου συστήματος συλλογικής άμυνας, βασισμένου σε συνθήκη και παρόμοιου με το ΝΑΤΟ.
Η κοινή άμυνα προϋποθέτει συνήθως την ύπαρξη ενός κοινού εχθρού. Οι περισσότερες χώρες του μουσουλμανικού κόσμου, όμως, αντιμετωπίζουν διαφορετικές απειλές και έχουν διαφορετικές ανησυχίες. Για παράδειγμα, η Ινδία, την οποία το Πακιστάν θεωρεί αντίπαλό του, διατηρεί εμπορικές συναλλαγές ύψους 41 δισεκατομμυρίων δολαρίων ετησίως με τη Σαουδική Αραβία. Το ποσό αυτό αντιστοιχεί σχεδόν στο μισό του συνολικού όγκου των εμπορικών συναλλαγών του Πακιστάν, ο οποίος ανέρχεται σε 90 δισεκατομμύρια δολάρια. Είναι επομένως απίθανο το Ριάντ να εξετάζει το ενδεχόμενο να πολεμήσει στο πλευρό του Πακιστάν εναντίον της Ινδίας.
Πιθανότερος σκοπός της SMDA είναι να επιτρέψει στη Σαουδική Αραβία να αξιοποιήσει, για την άμυνά της, τους έμπειρους από πολεμικές επιχειρήσεις Πακιστανούς στρατιώτες, πιλότους και χειριστές μη επανδρωμένων αεροσκαφών. Σε αντάλλαγμα, το Πακιστάν θα αποκτήσει πρόσβαση σε σαουδαραβικά κεφάλαια για τη χρηματοδότηση της στρατιωτικής του βιομηχανίας.
Εάν η Τουρκία επισημοποιήσει τη στρατιωτική συνεργασία της με το Πακιστάν και τη Σαουδική Αραβία μέσω μιας συνθήκης ή κοινής συμφωνίας, θα μπορούσε και εκείνη να εξασφαλίσει σαουδαραβικά κεφάλαια για τη δική της αμυντική βιομηχανία, προωθώντας ταυτόχρονα τη συμπαραγωγή στρατιωτικού υλικού με το Πακιστάν ή τις πωλήσεις προς αυτό.
16 Απριλίου 2026: Στρατιωτική αντιπροσωπεία υπό τον στρατάρχη Σαγέντ Ασίμ Μουνίρ, αρχηγό του πακιστανικού στρατού, πραγματοποίησε συνομιλίες με Ιρανούς αξιωματούχους στην Τεχεράνη, καθώς το Ισλαμαμπάντ διευκολύνει τις ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις μεταξύ των ΗΠΑ και του Ιράν. © Getty Images
Οι διαχρονικές φιλοδοξίες του Πακιστάν στη Μέση Ανατολή
Το Πακιστάν τάσσεται υπέρ της συνεργασίας στον τομέα της ασφάλειας με άλλες μουσουλμανικές χώρες ήδη από τη δεκαετία του 1950. Στο αποκορύφωμα του Ψυχρού Πολέμου, το Ισλαμαμπάντ υποστήριξε την αμερικανική πρόταση για τη δημιουργία ενός Οργανισμού Άμυνας Μέσης Ανατολής (Middle East Defense Organization – MEDO) και προσχώρησε στο Σύμφωνο της Βαγδάτης, το οποίο αργότερα μετονομάστηκε σε Οργανισμό Κεντρικού Συμφώνου (Central Treaty Organization – CENTO). Μολονότι η Τουρκία και το Ιράν —το οποίο τότε κυβερνούσε ο σάχης— συμμετείχαν σε αυτές τις υπό δυτική ηγεσία προσπάθειες για τη συγκρότηση μιας αμυντικής «Βόρειας Ζώνης» κατά μήκος των νότιων συνόρων της Σοβιετικής Ένωσης, οι αραβικές χώρες απείχαν χαρακτηριστικά.
Μετά την επίσημη διάλυση του CENTO το 1979 και τις αλλαγές που ακολούθησαν στις περιφερειακές προτεραιότητες ασφαλείας, το Πακιστάν επιχείρησε να αξιοποιήσει τις πολυάριθμες ένοπλες δυνάμεις του, προκειμένου να ασκήσει επιρροή σε ολόκληρη τη Δυτική Ασία. Το Πακιστάν αντιμετωπίζει τις αμυντικές συνεργασίες με κράτη της Μέσης Ανατολής ως μέσο ενίσχυσης της στρατιωτικής και οικονομικής ισχύος του, αποφεύγοντας παράλληλα την πλήρη εξάρτηση είτε από τις Ηνωμένες Πολιτείες είτε από την Κίνα.
Για πολλά χρόνια, η Σαουδική Αραβία λειτουργούσε ως ο σύμμαχος έσχατης ανάγκης του Πακιστάν, με τη σχέση αυτή να βασίζεται τόσο σε ιδεολογικούς όσο και σε στρατηγικούς παράγοντες. Οι στενοί δεσμοί με τη χώρα που φιλοξενεί τους ιερότερους τόπους του Ισλάμ συνέβαλαν στην ενίσχυση της εικόνας του Πακιστάν ως ηγετικής δύναμης μεταξύ των μουσουλμανικών κρατών. Η οικονομική στήριξη και οι ενεργειακοί πόροι της Σαουδικής Αραβίας υπήρξαν ζωτικής σημασίας για το Πακιστάν, συχνά με αντάλλαγμα πακιστανικό εργατικό δυναμικό και στρατιωτική συνεργασία.
Κατά τις δεκαετίες του 1970 και του 1980, πακιστανικές δυνάμεις αναπτύχθηκαν στη Σαουδική Αραβία για να υπερασπιστούν την επικράτειά της, να χειριστούν σαουδαραβικά αεροσκάφη και να εκπαιδεύσουν τις ένοπλες δυνάμεις της. Σε αντάλλαγμα, το Ριάντ χρηματοδοτούσε συχνά τις αγορές προηγμένου στρατιωτικού εξοπλισμού από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους δυτικούς συμμάχους τους, τις οποίες πραγματοποιούσε το Ισλαμαμπάντ. Η δυναμική αυτή μεταβλήθηκε μετά τον Πόλεμο του Κόλπου το 1991, ο οποίος άνοιξε τον δρόμο για την ανάπτυξη αμερικανικών δυνάμεων στο σαουδαραβικό βασίλειο.
Η Σαουδική Αραβία φαίνεται τώρα να προετοιμάζεται για μια πιθανή συρρίκνωση της παγκόσμιας παρουσίας ασφαλείας της Ουάσιγκτον, ιδιαίτερα στη Μέση Ανατολή. Η Στρατηγική Συμφωνία Αμοιβαίας Άμυνας (SMDA) αναβαθμίζει τη μακροχρόνια συνεργασία, μετατρέποντάς την από μια ευέλικτη σύμπραξη σε μια σαφέστερη αμοιβαία δέσμευση.
Άμεσος καταλύτης για τη συμφωνία ενδέχεται να υπήρξε η επίθεση του Ισραήλ, στις 9 Σεπτεμβρίου 2025, εναντίον της ηγεσίας της Χαμάς στην Ντόχα του Κατάρ. Η αποτυχία των ΗΠΑ να αποτρέψουν το Ισραήλ, καθώς και η ανοχή τους απέναντι σε μια επίθεση κατά χώρας που φιλοξενεί αμερικανική στρατιωτική βάση, εξέπεμψαν προειδοποιητικά μηνύματα για ενδεχόμενες μελλοντικές απειλές κατά των χωρών του Κόλπου. Μέσα σε ένα περιβάλλον αβεβαιότητας σχετικά με τις υφιστάμενες εγγυήσεις ασφαλείας και αυξημένης περιφερειακής αστάθειας, το Ριάντ σύναψε τη συμφωνία με το Ισλαμαμπάντ στο πλαίσιο μιας στρατηγικής αντιστάθμισης κινδύνων. Παράλληλα, οι δύο χώρες έχουν τροφοδοτήσει τις εικασίες σχετικά με το εάν η συμφωνία περιλαμβάνει και δεσμεύσεις πυρηνικής προστασίας.
Για το Πακιστάν, η συμφωνία αντανακλά μια υπολογισμένη προσπάθεια μετατροπής της συνεργασίας στον τομέα της ασφάλειας σε οικονομικό πλεονέκτημα. Αντιμέτωπο με σοβαρή έλλειψη ρευστότητας, το Ισλαμαμπάντ θεωρεί τους αμυντικούς δεσμούς με τη Σαουδική Αραβία —και δυνητικά με την Τουρκία— ως έναν τρόπο οικονομικής αξιοποίησης της στρατιωτικής του τεχνογνωσίας, μετατρέποντας την εκπαίδευση, την ανάπτυξη στρατιωτικών δυνάμεων και τις πωλήσεις όπλων σε συνάλλαγμα και δημοσιονομική ανάσα.
Στα τέλη Απριλίου του 2022, λίγο μετά την ανάληψη των καθηκόντων του, ο πρωθυπουργός του Πακιστάν Σεχμπάζ Σαρίφ πραγματοποίησε το πρώτο σημαντικό ταξίδι του στο εξωτερικό, επισκεπτόμενος τη Σαουδική Αραβία. Εκεί συναντήθηκε με τον πρίγκιπα διάδοχο Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν στην Τζέντα. Το Πακιστάν εξασφάλισε από τη Σαουδική Αραβία κρίσιμη οικονομική στήριξη για την κλυδωνιζόμενη οικονομία του. © Getty Images
Πέρα από τον στρατιωτικό τομέα, το Πακιστάν ελπίζει να επεκτείνει τη συνεργασία και στη ναυτιλία, συνδέοντας τα λιμάνια του Γκουαντάρ και του Καράτσι με την Τζέντα και το Νταμάμ μέσω προτεινόμενων τερματικών διαμετακόμισης. Μια τέτοια διασύνδεση θα μπορούσε να δημιουργήσει έναν θαλάσσιο διάδρομο ενέργειας και εμπορίου, εντάσσοντας τα σαουδαραβικά εμπορικά συμφέροντα στον Οικονομικό Διάδρομο Κίνας–Πακιστάν και ενσωματώνοντας βαθύτερα το Πακιστάν στην οικονομική αρχιτεκτονική και στο σύστημα ασφαλείας του Κόλπου.
Ωστόσο, η αξιοπιστία του Πακιστάν ως εταίρου ασφαλείας της Σαουδικής Αραβίας στο νέο περιβάλλον της Μέσης Ανατολής εξακολουθεί να αμφισβητείται. Η ενίσχυση της ιρανικής απειλής σε μεγάλο μέρος του αραβικού κόσμου έχει θέσει υπό δοκιμασία την παραδοσιακή πακιστανική αντίληψη περί συσπείρωσης των μουσουλμανικών χωρών απέναντι σε μη μουσουλμανικές δυνάμεις, όπως η πρώην Σοβιετική Ένωση ή το Ισραήλ. Αρκετές από τις σημερινές περιφερειακές συγκρούσεις φέρνουν πλέον μουσουλμάνους αντιμέτωπους με μουσουλμάνους και το Πακιστάν εμφανίζεται συχνά απρόθυμο να πάρει θέση.
Οι Σαουδάραβες εξακολουθούν να θυμούνται την άρνηση του Πακιστάν να διαθέσει στρατεύματα για τη στρατιωτική επιχείρηση του 2015 εναντίον των Χούθι της Υεμένης. Εκείνη την περίοδο, η Σαουδική Αραβία είχε ζητήσει πολεμικά πλοία, αεροσκάφη και στρατιωτικές δυνάμεις. Το πακιστανικό κοινοβούλιο, όμως, ψήφισε ομόφωνα υπέρ της ουδετερότητας στη σύγκρουση της Υεμένης.
Οι πρόσφατες επιθέσεις του ιρανικού καθεστώτος εναντίον χωρών του Κόλπου, ως απάντηση στα πλήγματα των ΗΠΑ και του Ισραήλ κατά του Ιράν, δημιούργησαν ένα παρόμοιο δίλημμα. Η ανάγκη του Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ για έναν μεσολαβητή στις επαφές με την Τεχεράνη, σε συνδυασμό με την προθυμία του Πακιστάν να αναλάβει αυτόν τον ρόλο, εμπόδισε την πλήρη δοκιμασία της σαουδαραβοπακιστανικής συμφωνίας στην πράξη. Ως μεσολαβητής, το Πακιστάν δεν θα μπορούσε να αναμένεται ότι θα συμμετείχε σε στρατιωτικές επιχειρήσεις για λογαριασμό της Σαουδικής Αραβίας. Πρόκειται για μια στάση την οποία οι Σαουδάραβες φαίνεται να αποδέχονται, αν και άλλες χώρες, όπως τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, τη θεωρούν προβληματική.
Τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα έχουν υιοθετήσει τη θέση ότι οι φίλοι και οι σύμμαχοι των χωρών του Κόλπου θα πρέπει να αντιμετωπίζουν τις ιρανικές επιθέσεις ως επιθετική ενέργεια και είτε να υπερασπίζονται τα κράτη του Κόλπου είτε να ασκούν πίεση στην Τεχεράνη για να σταματήσει τις επιθέσεις. Εάν η Σαουδική Αραβία είχε υιοθετήσει παρόμοια στάση, το Πακιστάν θα δεχόταν πιέσεις να υπερασπιστεί το βασίλειο αντί να λειτουργήσει ως μεσολαβητής.
Οι παράγοντες της Τουρκίας και της Κίνας
Όπως συμβαίνει με τη Σαουδική Αραβία, οι σχέσεις του Πακιστάν με την Τουρκία ανάγονται στην περίοδο του Ψυχρού Πολέμου. Οι δύο χώρες συμμετείχαν κατά το παρελθόν σε περιφερειακούς μηχανισμούς ασφαλείας, συχνά σε συνεργασία με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Από την οπτική της Άγκυρας, το αναδυόμενο σχήμα Σαουδικής Αραβίας–Πακιστάν–Τουρκίας αποτελεί μια προσπάθεια αναπροσαρμογής της θέσης της για την ενίσχυση της επιρροής της και όχι μια πλήρη αλλαγή στρατηγικού προσανατολισμού.
Η Τουρκία δεν αποχωρεί από το ΝΑΤΟ. Αντιθέτως, καλλιεργεί παράλληλες συνεργασίες, ώστε να ενισχύσει τη στρατηγική της ευελιξία και τη διαπραγματευτική της ισχύ. Οι συγκεκριμένες συνεργασίες επιτρέπουν στην Άγκυρα να διευρύνει τον περιφερειακό της ρόλο, αναλαμβάνοντας λιγότερες δεσμευτικές υποχρεώσεις.
Το ενδιαφέρον της Τουρκίας ενισχύεται και από τη βελτίωση των σχέσεών της με τη Σαουδική Αραβία. Από το 2021, οι δύο χώρες έχουν αποκαταστήσει τους δεσμούς τους και έχουν ευθυγραμμίσει τις θέσεις τους σε ζητήματα που αφορούν τη Συρία, το Σουδάν και τη Σομαλία. Η Άγκυρα, η οποία συγκαταλέγεται μεταξύ των ταχύτερα αναπτυσσόμενων εξαγωγέων οπλικών συστημάτων παγκοσμίως, επιδιώκει άμεσα οφέλη για την αμυντική της βιομηχανία μέσω των συνεργασιών με το Πακιστάν και τη Σαουδική Αραβία.
Η Τουρκία επιδιώκει να αποκτήσει πρόσβαση στα προγράμματα αμυντικών προμηθειών του Κόλπου για μη επανδρωμένα αεροσκάφη, τεθωρακισμένα οχήματα, ναυτικές πλατφόρμες και συστήματα αεράμυνας. Παράλληλα, αναζητεί ευκαιρίες συμπαραγωγής, συναρμολόγησης κατόπιν αδείας και μεταφοράς τεχνολογίας εντός της Σαουδικής Αραβίας.
Ένα τριμερές πλαίσιο ασφαλείας περιορίζει τον πολιτικό κίνδυνο που συνδέεται με τις μακροπρόθεσμες συμβάσεις, εντάσσει τις τουρκικές εταιρείες στις σαουδαραβικές προσπάθειες για την εγχώρια παραγωγή αμυντικού υλικού και καθιστά την Τουρκία προτιμώμενο προμηθευτή και ολοκληρωτή αμυντικών συστημάτων, μαζί με το Πακιστάν. Με αυτόν τον τρόπο, η Άγκυρα μπορεί να μετατρέψει τη στρατηγική σύγκλιση σε επαναλαμβανόμενα έσοδα, διευρυμένη βιομηχανική παραγωγή και περιφερειακή επιρροή, χωρίς να αναλάβει υποχρεώσεις αντίστοιχες με εκείνες του ΝΑΤΟ.
Η Κίνα δεν αποτελεί συμβαλλόμενο μέρος της Στρατηγικής Συμφωνίας Αμοιβαίας Άμυνας μεταξύ Πακιστάν και Σαουδικής Αραβίας, η οποία υπογράφηκε στις 17 Σεπτεμβρίου 2025. Ούτε αναφέρεται ως επίσημος συμμετέχων στο αναδυόμενο αμυντικό σχήμα Σαουδικής Αραβίας–Πακιστάν–Τουρκίας. Παρ’ όλα αυτά, μπορεί να αποκομίσει έμμεσα στρατηγικά οφέλη από την εντεινόμενη θεσμοθέτηση των αμυντικών δεσμών μεταξύ του Πακιστάν και της Σαουδικής Αραβίας.
Περίπου το 80% των πρόσφατων αμυντικών εισαγωγών του Πακιστάν προέρχεται από την Κίνα, συμπεριλαμβανομένων αεροσκαφών, μη επανδρωμένων αεροσκαφών και πυραυλικών συστημάτων. Οποιαδήποτε διεύρυνση της αμυντικής συνεργασίας του Πακιστάν αυξάνει την επαφή της Σαουδικής Αραβίας και της Τουρκίας με οπλικά συστήματα κινεζικής προέλευσης ή με συστήματα που συμπαράγονται από την Κίνα και το Πακιστάν, όπως το μαχητικό αεροσκάφος JF-17.
Σενάρια
Πιθανότερο: Το Πακιστάν ως μεσολαβητής και όχι ως εμπόλεμο μέρος
Η πρώτη και σημαντικότερη δοκιμασία της Στρατηγικής Συμφωνίας Αμοιβαίας Άμυνας (SMDA) βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη, μέσα από τον τρόπο με τον οποίο το Πακιστάν διαχειρίζεται τη συνεχιζόμενη σύγκρουση με το Ιράν. Αμέσως μετά την έναρξη του πολέμου, το Πακιστάν εξέφρασε την πλήρη αλληλεγγύη του προς τη Σαουδική Αραβία. Ανώτατοι Πακιστανοί αξιωματούχοι επισκέφθηκαν το βασίλειο για να επαναβεβαιώσουν την υποστήριξή τους, ενώ υπενθύμισαν στο Ιράν την ύπαρξη της Συμφωνίας Αμοιβαίας Άμυνας, επιχειρώντας να αποτρέψουν επιθέσεις εναντίον της σαουδαραβικής επικράτειας.
Παράλληλα με την προσπάθεια διατήρησης ισορροπιών στις σχέσεις του με τις ΗΠΑ, το Ιράν και τη Σαουδική Αραβία, το Πακιστάν καλείται να διαχειριστεί και την έντονη εσωτερική αντίθεση στα αμερικανικά πλήγματα κατά του Ιράν. Η σιιτική κοινότητα της χώρας έχει ταχθεί σε μεγάλο βαθμό στο πλευρό της Τεχεράνης. Περισσότεροι από 20 Πακιστανοί σκοτώθηκαν κατά τη διάρκεια διαδηλώσεων στο αμερικανικό προξενείο στο Καράτσι, ενώ ο πρόεδρος Ασίφ Αλί Ζαρντάρι εξέφρασε τη συμπάθειά του προς το Ιράν.
Στον ΟΗΕ, το Πακιστάν υιοθέτησε μια αντιφατική στάση. Αφενός, συνυπέγραψε το υπό την ηγεσία του Μπαχρέιν ψήφισμα που καταδίκαζε τις ιρανικές επιθέσεις εναντίον των κρατών του Κόλπου. Αφετέρου, ψήφισε υπέρ του ρωσικού ψηφίσματος που ζητούσε τον άμεσο τερματισμό όλων των στρατιωτικών επιχειρήσεων, χωρίς να αποδίδει ευθύνη στο Ιράν.
Οι προσπάθειες του Πακιστάν να διατηρήσει ουδέτερη στάση παραπέμπουν στην ιστορική απροθυμία του να εμπλέξει στρατιωτικές δυνάμεις σε συγκρούσεις της Μέσης Ανατολής. Εάν, ωστόσο, οι εχθροπραξίες επεκταθούν, το Ισλαμαμπάντ ενδέχεται να δεχθεί πιέσεις να παράσχει άμεση στρατιωτική υποστήριξη στη Σαουδική Αραβία. Σε διαφορετική περίπτωση, θα κινδυνεύσει να υπονομεύσει την αξιοπιστία των δεσμεύσεων αμοιβαίας άμυνας που έχει αναλάβει.
Λιγότερο πιθανό: Άμεση στρατιωτική εμπλοκή
Η δεύτερη, πιο περιορισμένη δοκιμασία της SMDA αφορά τον τρόπο με τον οποίο η Σαουδική Αραβία αντιμετωπίζει τις εξελίξεις στη Νότια Ασία, μετά την κήρυξη «ανοιχτού πολέμου» από το Πακιστάν εναντίον του Αφγανιστάν. Το Ριάντ επιδιώκει να παρουσιαστεί ως αξιόπιστος περιφερειακός μεσολαβητής και εργάζεται για την αποκλιμάκωση των εντάσεων. Όπως το Πακιστάν έχει αποφύγει τη στρατιωτική εμπλοκή στη Μέση Ανατολή, έτσι και η Σαουδική Αραβία εμφανίζεται απρόθυμη να εμπλακεί άμεσα στις συγκρούσεις της Νότιας Ασίας.
Οι δύο χώρες φαίνεται επί του παρόντος να προτιμούν τις διπλωματικές διακηρύξεις από τη στρατιωτική εμπλοκή, όταν η άλλη πλευρά βρίσκεται αντιμέτωπη με μια περιφερειακή κρίση. Ο τρόπος με τον οποίο θα αντιδράσουν σε αυτές τις ασταθείς και δυνητικά εκρηκτικές καταστάσεις θα καθορίσει τελικά την πραγματική ισχύ των διατάξεων αμοιβαίας ασφάλειας της SMDA. Παράλληλα, θα δείξει κατά πόσο η ευρύτερη ιδέα ενός «μουσουλμανικού ΝΑΤΟ» είναι στρατηγικά βιώσιμη.
Πηγή: gisreportsonline.com απόδοση anixneuseis.gr
Πηγή: i-epikaira.blogspot.com
