ΓΝΩΜΗ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ ΜΑΛΑΣΠΙΝΑ
Σε δημόσια ηλεκτρονική διαβούλευση έθεσε ο υπουργός Εσωτερικών Θοδωρής Λιβάνιος το νομοσχέδιο με τον τίτλο «Ορισμός εκλογικής περιφέρειας Απόδημου Ελληνισμού – Διευκόλυνση άσκησης εκλογικού δικαιώματος εκλογέων εκτός επικράτειας μέσω επιστολικής ψήφου για τις βουλευτικές εκλογές».
Το Ν/Σ τέθηκε σε δημόσια ηλεκτρονική διαβούλευση από την Παρασκευή (30/01) και θα είναι αναρτημένο για σχόλια και προτάσεις στον διαδικτυακό τόπο της Ανοιχτής Διακυβέρνησης (opengov.gr) έως τις 16 Φεβρουαρίου στις 09:00 το πρωί (ώρα Ελλάδος).
Δεν είναι η πρώτη φορά που ένα νομοσχέδιο με αντικείμενο τον Απόδημο Ελληνισμό τίθεται σε δημόσια διαβούλευση. Σε κάθε περίπτωση, όμως, η ανταπόκριση των Αποδήμων ψηφοφόρων δεν ήταν η αναμενόμενη ή, επί του πραγματικού ήταν κάτω της κρισιμότητας των νομοσχεδίων.
Είναι χαρακτηριστικό ότι και στο προηγούμενο Νομοσχέδιο για την ψήφο των Αποδήμων η ανταπόκριση των αποδήμων ψηφοφόρων ήταν απειροελάχιστη.
Τη φορά αυτή η δημόσια διαβούλευση έχει μία ιδιαιτερότητα: Αφορά δύο διαφορετικές ρυθμίσεις στο νομοσχέδιο για την ψήφο των αποδήμων. Η πρώτη αφορά τον ορισμό ξεχωριστής εκλογικής περιφέρειας Απόδημου Ελληνισμού. Και η δεύτερη, την δυνατότητα εφαρμογής της επιστολικής ψήφου και στις εθνικές εκλογές.
Για τη δεύτερη περίπτωση πράγματι η επιστολική ψήφος -προβλεπόμενη και από το ελληνικό Σύνταγμα- συνιστά μία διευκόλυνση καθώς θα αποφύγονται πολύωρες και πολυέξοδες μετακινήσεις και ατέρμονη παραμονή στις ουρές έξω από τα Προξενεία… Επομένως, με την προϋπόθεση ότι θα ληφθούν όλα τα ενδεικνυόμενα μέτρα ώστε να διασφαλιστεί το απόρρητο της ψήφου και το αδιάβλητο της ψηφοφορίας, εικάζεται ως δεδομένη η συγκατάθεση των Αποδήμων.
Στην πρώτη ρύθμιση, όμως, που προβλέπεται ορισμός ξεχωριστής εκλογικής περιφέρειας Απόδημου Ελληνισμού, παρά τον ελκυστικό τίτλο της πρότασης στην ουσία της υπάρχουν σοβαρές επιφυλάξεις εκ μέρους της Ομογένειας. Έτσι, οι απόδημοι θα πρέπει τόσο σε επίπεδο οργανώσεων όσο και ατομικά να επισκεφθούν μαζικά την σελίδα της δημόσιας διαβούλευσης (opengov.gr) και να εκφράσουν τις απόψεις τους.
Έχουν να αναλογισθούν πολλά θέματα:
- Ποιός θα πρέπει να είναι ο αριθμός των αποδήμων βουλευτών με βάση την ρύθμιση του εκλογικού νόμου;
- Γιατί μία εκλογική Περιφέρεια ΟΛΟΣ ο πλανήτης;
- Ποιοί ομογενείς θα έχουν εν τοις πράγμασι τη δυνατότητα να υποβάλουν και να υποστηρίξουν (διαπλανητικά) οικονομικά και χρονικά την υποψηφιότητά τους; Δεν μιλούμε για τους ελάχιστους “βαθύπλουτους” αλλά για τους πολλούς απλούς Απόδημους που ενδεχομένως θα ήθελαν να πολιτευθούν. Άλλωστε δεν είναι αυτοσκοπός ένας ή δύο ή και τρεις πλούσιοι απόδημοι να καταλάβουν “δια βίου” τις έδρες καθώς δεν θα βρίσκονται άλλοι να τις διεκδικήσουν για ευνόητους λόγους.
- Εκλεγόμενοι οι κατά το νομοσχέδιο τρεις (3) βουλευτές ενός ή περισσοτέρων κομμάτων τι θα πράξουν; Θα μεταναστεύσουν στην γενέτειρα για να μπορούν να παραβρίσκονται καθημερινά στη Βουλή, ή θα απόσχουν συστηματικά από τις εργασίες της, θα εγκατασταθούν σε γραφεία του εξωτερικού οπότε και στην ουσία ακυρώνεται η όποια χρησιμότητά τους για την ομογένεια;
- Με δεδομένο την ισχύουσα ατύπως στην Ελλάδα ¨κομματική Πειθαρχία” αλλά και τον κανονισμό της Βουλής σχετικά με ερωτήσεις, επερωτήσεις, νομοσχέδια κλπ. τι θα μπορούν να κάνουν ένας ή δύο ή και τρεις βουλευτές ακόμη και εάν ήθελον τυχόν συνεργαστεί μεταξύ τους; Κόμμα, πάντως, αποκλείεται να φτιάξουν (!)
- Με δεδομένο ότι τα θέματα και τα προβλήματα των Αποδήμων ΔΙΑΦΕΡΟΥΝ από κράτος σε Κράτος και από Πολιτεία σε Πολιτεία, σε τι θα εξυπηρετήσει ένας βουλευτής π.χ. από την Αυστραλία που θα ψηφίζεται και από την Αμερική;
Η λύση της ψήφου στις εκλογικές Περιφέρειες όπου είναι εγγεραμμένοι ή θα γραφτούν οι Απόδημοι, είναι η ενδεδειγμένη. Άλλωστε έτσι ψηφίζουν ΟΛΟΙ οι ετεροδημότες. Σε τι διαφέρουν οι Απόδημοι από τους μακριά από το Δήμο τους διαβιούντες δημότες;
Εάν οι Έλληνες βουλευτές ή και υποψήφιοι βουλευτές είχαν δίκιο που δεν εμπιστεύονταν πριν από 50 χρόνια την ενημέρωση των Αποδήμων για τα πολιτικά κλπ. τεκταινόμενα στην γενέτειρα, που αγνοούσαν “πρόσωπα και πράγματα“, μέ δύο λέξεις, σήμερα έχουν άδικο να το υποστηρίζουν αυτό. Σήμερα υπάρχει άμεση και καθολική παγκόσμια -σχεδόν- ενημέρωση. Άλλωστε, μία διαδικτυακή ομιλία ενός υποψήφιου βουλευτή μπορεί να την παρακολουθήσει μεγάλος αριθμός ψηφοφόρων από κάθε σημείο του πλανήτη και, μάλιστα, χωρίς κανένα έξοδο…
Για όλους αυτούς τους λόγους και όσους άλλους λόγους γνωρίζουν οι ίδιοι οι απόδημοι με την προσωπική τους εμπειρία από την αλλοδαπή, ας αποφασίσουν οι ίδιοι οι απόδημοι ψηφοφόροι τι προκρίνουν σχετικά με την πρώτη περίπτωση, την 3εδρική έδρα Απόδημου Ελληνισμού, λαμβάνοντας μέρος στην “δημόσια διαβούλευση”. Αλλά όχι 25 ή 35 άτομα! Αυτή είναι μία από τις φορές που τα μηδενικά ως “ουρά” αποκτούν ιδιαίτερη βαρύτητα!.. Και είναι χρήσιμα είναι και απαραίτητα. Και είναι κρίσιμα.
Δεν μπορούμε και δεν πρέπει να χωρίσουμε τους Έλληνες ψηφοφόρους σε “εντός” και ¨εκτός”… Ο νόμος και το Σύνταγμα επιτάσσουν: Άρθρο 4, Παράγραφος 1, «Οι Έλληνες είναι ίσοι ενώπιον του νόμου». Επιπλέον, το Σύνταγμα ορίζει ότι οι Έλληνες και οι Ελληνίδες έχουν ίσα δικαιώματα και υποχρεώσεις (Άρθρο 4, Παράγραφος 2), διασφαλίζοντας την ισότητα χωρίς διακρίσεις εκλογικές ή άλλες.
