Κατά την πτώση του καθεστώτος Άσαντ, η αιγυπτιακή κάλυψη από τα μέσα ενημέρωσης εξέφρασε σοκ για την ταχεία κατάρρευση της Συρίας, ιδίως για την ταχύτητα με την οποία διαλύθηκε ο στρατός της. Εκφράστηκε συμπάθεια για τη μοίρα του συριακού λαού, ο οποίος έμεινε χωρίς προστασία. Ένας Αιγύπτιος σχολιαστής παρομοίασε την κατάρρευση του συριακού στρατού με τη ράβδο του Προφήτη Σολομώντα, όπως περιγράφεται στο Κοράνι (σούρα Σάμπα, στίχος 14). Σύμφωνα με παραδοσιακές ερμηνείες του στίχου, ο Σολομώντας πέθανε ενώ στηριζόταν στο ραβδί του, και τα Τζιν δεν αντιλήφθηκαν τον θάνατό του μέχρι που έπεσε, καθώς ένα σαράκι είχε φάει το ραβδί. Το υπονοούμενο ήταν σαφές: ο συριακός στρατός ήταν για καιρό σάπιος και αποσυντεθειμένος προτού οι δυνάμεις του αλ‑Σάραα τον νικήσουν, κάτι που εξηγεί την ταχύτατη κατάρρευσή του.
Μια άλλη οπτική για τον συριακό στρατό εξέφρασε ο βετεράνος πολιτικός σχολιαστής δρ. Μουσταφά αλ‑Φίκι, ο οποίος υποστήριξε ότι το καθεστώς της Συρίας κατέρρευσε επειδή ο στρατός του δεν το υπερασπίστηκε. Ο στρατός εγκατέλειψε την ευθύνη και την αφοσίωσή του προς τον Πρόεδρο Άσαντ, καθώς δεν τον έβλεπε πλέον ως ηγέτη ή ανώτατο διοικητή, σφραγίζοντας έτσι τη μοίρα του. Ο ανώτερος στρατιωτικός αναλυτής, υποστράτηγος (ε.α.) Σαμίρ Φάραγκ, δήλωσε στους Σύρους ότι «μετά τη χαρά για την πτώση του Άσαντ, θα κλάψετε—διότι με την κατάρρευση του στρατού χάθηκε το κράτος». Η πρόβλεψή του περιλάμβανε την κατανόηση ότι ο νέος συριακός στρατός θα αποτελείται από τζιχαντιστικά στοιχεία, χωρίς δέσμευση προς το κράτος ή επίγνωση του σωστού ρόλου του στρατού—δηλαδή την υπεράσπιση της πατρίδας. Από αυτήν την άποψη, ο διακεκριμένος διανοούμενος και δημοσιογράφος δρ. Αμπντ αλ‑Μούνιμ Σαΐντ επεσήμανε ότι η καταστροφή των δυνατοτήτων του συριακού στρατού εξυπηρετούσε τον αλ‑Σάραα στην οικοδόμηση του νέου του στρατού με την πρόσληψη δικών του πιστών.
Το κυρίαρχο συμπέρασμα των σχολιαστών—και η κυρίαρχη αφήγηση που προωθήθηκε από τα αιγυπτιακά μέσα, ιδίως υπό το πρίσμα του ρόλου του Ισραήλ στην αποδόμηση των στρατιωτικών δυνατοτήτων της Συρίας—ήταν ότι η Αίγυπτος χρειάζεται έναν ισχυρό, ικανό, καλά εξοπλισμένο και σύγχρονο στρατό πιστό στο κράτος και την ηγεσία του, για να προστατεύει την πατρίδα από απειλές και να αποτρέπει εχθρούς, εσωτερικούς και εξωτερικούς.
Εσωτερικές και Εξωτερικές Κινήσεις της Αιγύπτου
Υπό το πρίσμα της στάσης της Αιγύπτου απέναντι στο καθεστώς αλ‑Σάραα, τα μέτρα αντίδρασης μπορούν να ερμηνευθούν ως εξής:
Σε εσωτερικό επίπεδο, στις 15 Δεκεμβρίου 2024, ο Πρόεδρος αλ‑Σίσι συγκάλεσε συνάντηση με αρκετούς ανώτερους αρχισυντάκτες εφημερίδων και σχολιαστές, πολλοί από τους οποίους παρουσιάζουν και τις πιο δημοφιλείς εκπομπές της αιγυπτιακής τηλεόρασης. Περιέγραψε τρεις απειλές που αντιμετωπίζει η Αίγυπτος: τον κίνδυνο εξαναγκαστικής μετανάστευσης από τη Γάζα προς τη Χερσόνησο του Σινά, τις ανενεργές τρομοκρατικές κυψέλες, και την πίεση εντός της Αιγύπτου που υποκινείται από τη Μουσουλμανική Αδελφότητα. Ο πρόεδρος τόνισε ότι το κοινό έχει επίγνωση αυτών των απειλών και πρόσθεσε ότι δεν ανησυχεί επειδή «τα χέρια του είναι καθαρά»—δεν έχει υπεξαιρέσει δημόσιο χρήμα ούτε έχει χύσει αίμα—υπονοώντας αντίθεση προς τον Πρόεδρο Άσαντ.
Επιπλέον, ο αλ‑Σίσι πραγματοποίησε σειρά συναντήσεων με την ανώτατη στρατιωτική διοίκηση και τις υπηρεσίες ασφαλείας. Αν και τέτοιες συναντήσεις είναι ρουτίνα, η κάλυψη από τα μέσα ενημέρωσης τόνισε τη σταθερή δέσμευση αυτών των θεσμών να υπερασπίζονται την πατρίδα και τους πολίτες της, και την ακλόνητη πίστη τους στον πρόεδρο—σε αντίθεση με τη συμπεριφορά του συριακού στρατού. Για άλλη μια φορά, αναδείχθηκε το σύνθημα της μετεπαναστατικής περιόδου του Μουμπάρακ: «Ο στρατός και ο λαός είναι ένα χέρι». Αυτά τα μηνύματα αποσκοπούσαν στην αφύπνιση του κοινού και την ενίσχυση της εσωτερικής συνοχής μεταξύ ηγεσίας και αιγυπτιακού λαού.
Σε εξωτερικό επίπεδο, η Αίγυπτος εξέφρασε επιφυλάξεις έναντι του νέου συριακού καθεστώτος, υιοθετώντας ωστόσο πολιτική παρόμοια με άλλες αραβικές χώρες, αποδεχόμενη την επιστροφή της Συρίας στον Αραβικό Σύνδεσμο. Ο Πρόεδρος αλ‑Σάραα προσκλήθηκε στη σύνοδο κορυφής έκτακτης ανάγκης για το παλαιστινιακό ζήτημα που πραγματοποιήθηκε στις 4 Μαρτίου 2025 στο Κάιρο. Ο Πρόεδρος αλ‑Σίσι υποδέχθηκε τον αλ‑Σάραα, όπως και τους άλλους Άραβες ηγέτες, στην είσοδο της αίθουσας συνεδριάσεων στη νέα διοικητική πρωτεύουσα της Αιγύπτου. Παρ’ όλα αυτά, η υποδοχή του αλ‑Σίσι φάνηκε εμφανώς άχρωμη. Με άλλα λόγια, η Συρία δεν θα τύχει θερμής υποδοχής από την Αίγυπτο, αλλά δεν θα συνεχίσει να αποκλείεται ή να υφίσταται μποϊκοτάζ από το αραβικό σύστημα, όπως συνέβαινε υπό τον Πρόεδρο Μπασάρ αλ‑Άσαντ. Αυτή η επιφυλακτική αποδοχή αντανακλά τον κοινό στόχο της Αιγύπτου και άλλων αραβικών κρατών να διασφαλίσουν επιρροή επί του νέου συριακού καθεστώτος—το οποίο επιδιώκει να παρουσιαστεί ως φυσικό μέλος του αραβικού κόσμου—και να περιορίσουν την επιρροή μη αραβικών παραγόντων στο μέλλον της Συρίας.
Επιπλέον, η Αίγυπτος διατηρεί την πρεσβεία της στη Δαμασκό σε λειτουργία. Ένας από τους κύριους λόγους είναι η ανάγκη παροχής προξενικών υπηρεσιών στην αιγυπτιακή κοινότητα στη Συρία. Παράλληλα, τα τελευταία χρόνια—καθώς ο συριακός εμφύλιος παρατεινόταν—έχει εγκατασταθεί στην Αίγυπτο μια μεγάλη κοινότητα Σύρων μεταναστών, που υπολογίζεται σε 700.000 έως 1 εκατομμύριο άτομα. Αυτοί οι μετανάστες, τους οποίους ο Πρόεδρος αλ‑Σίσι αποκαλεί «φιλοξενούμενους», έχουν κερδίσει την εκτίμηση του κοινού στην Αίγυπτο, έχουν ενταχθεί στην κοινωνία και έχουν ιδρύσει επιτυχημένες επιχειρήσεις, ιδίως στον τομέα της φιλοξενίας και της εστίασης. Οι μετανάστες αυτοί πανηγύρισαν για την πτώση του καθεστώτος Άσαντ και εξέφρασαν ελπίδες ότι ίσως μπορέσουν να επιστρέψουν στην πατρίδα τους. Οι Αιγύπτιοι τούς συνεχάρησαν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, και οι Σύροι ευχαρίστησαν την Αίγυπτο για τη φιλοξενία. Ωστόσο, η κυβέρνηση περιόρισε τους εορτασμούς για να αποτρέψει οποιαδήποτε έκφραση υποστήριξης ή συμπάθειας εντός της Αιγύπτου προς το καθεστώς αλ‑Σάραα. Η επιστροφή των Σύρων προσφύγων στην πατρίδα τους απαιτεί επίσης συνεχιζόμενους διπλωματικούς δεσμούς μεταξύ των δύο χωρών. Πέραν αυτού, διασφαλίζει τη θέση της Αιγύπτου στις διεθνείς συζητήσεις για το μέλλον της Συρίας και τις προσπάθειες ανοικοδόμησής της.
Σε περιφερειακό πλαίσιο, η θέση της Αιγύπτου για τη δραστηριότητα του Ισραήλ στη Συρία είναι επίσης αξιοσημείωτη. Αμέσως μετά την πτώση του καθεστώτος Άσαντ, η Αίγυπτος καταδίκασε την κατάληψη της ζώνης ασφαλείας από το Ισραήλ και την κατοχή συριακού εδάφους κατά παράβαση της συμφωνίας απο-disengagement του 1974. Σύμφωνα με δήλωση του Υπουργείου Εξωτερικών της Αιγύπτου, οι ενέργειες του Ισραήλ παραβιάζουν το διεθνές δίκαιο και την εδαφική ακεραιότητα και κυριαρχία της Συρίας. Ο Αραβικός Σύνδεσμος εξέδωσε επίσης παρόμοια καταδίκη, με πρωτοβουλία της Αιγύπτου, καλώντας σε ειρηνική μετάβαση προς τη δημιουργία ενός νέου πολιτικού συστήματος που να ανταποκρίνεται στις φιλοδοξίες του συριακού λαού, μέσω εκλογών υπό την επίβλεψη του ΟΗΕ. Επιπλέον, οι ενέργειες του Ισραήλ ενίσχυσαν την επικρατούσα κατανόηση στον αιγυπτιακό δημόσιο λόγο ότι ισχυροί μη αραβικοί περιφερειακοί παράγοντες—Ιράν, Τουρκία και Ισραήλ—εκμεταλλεύονται την αδυναμία του αραβικού κόσμου για να προωθήσουν επιθετικές κινήσεις σύμφωνες με τα δικά τους συμφέροντα. Αυτή η αντίληψη αποτελεί μέρος του πνευματικού διαλόγου στην Αίγυπτο από ιστορική σκοπιά για τον αραβικό κόσμο, εκφράζοντας θλίψη για την κατάστασή του τις τελευταίες δεκαετίες. Η πτώση της Συρίας—της χώρας της οποίας η πρωτεύουσα υπήρξε έδρα της δυναστείας των Ομαγιαδών και λίκνο του αραβικού εθνικισμού—στα χέρια μιας ισλαμιστικής δύναμης με τη βοήθεια μιας μη αραβικής χώρας, της Τουρκίας, θυμίζει τον τρόπο με τον οποίο η Συρία υπό τον Άσαντ είχε καταστεί εξαρτημένη από το Ιράν.
Ισραήλ, Αίγυπτος και το Καθεστώς αλ‑Σάραα
Παρόλο που ο πόλεμος στη Γάζα έχει δημιουργήσει και αναδείξει ρήγματα και διαφωνίες μεταξύ Ισραήλ και Αιγύπτου, υπάρχουν σαφή σημεία σύγκλισης στις προσεγγίσεις τους απέναντι στη Συρία υπό την ηγεσία του αλ‑Σάραα—αν και παραμένουν σημαντικά χάσματα.
Το Ισραήλ και η Αίγυπτος αντιμετωπίζουν τον Πρόεδρο αλ‑Σάραα με μεγάλη καχυποψία, λόγω του παρελθόντος του στην τρομοκρατία και της τζιχαντιστικής ιδεολογίας του, η οποία έχει τις ρίζες της στην Αλ‑Κάιντα. Αν και το αιγυπτιακό καθεστώς αποφεύγει την άμεση κριτική προς τον αλ‑Σάραα, οι επιφυλάξεις και η απαξίωσή του προς αυτόν είναι εμφανείς—προτιμώντας άμεσες εκκλήσεις προς τον συριακό λαό. Παρ’ όλα αυτά, η Αίγυπτος έχει υιοθετήσει μια πραγματιστική προσέγγιση στην εμπλοκή της με τον αλ‑Σάραα και το καθεστώς του, αξιολογώντας τις πράξεις του—οι οποίες μπορεί να αποκαλύπτουν την πολιτική του—αντί να βασίζεται στη ρητορική. Φαίνεται ότι το Ισραήλ έχει αρχίσει να υιοθετεί παρόμοια προσέγγιση, διεξάγοντας έμμεσο διάλογο με το καθεστώς αλ‑Σάραα για τις απαραίτητες ρυθμίσεις ασφαλείας κατά μήκος των κοινών τους συνόρων.
Ωστόσο, έχει αναδειχθεί μια σημαντική διαφορά μεταξύ Αιγύπτου και Ισραήλ όσον αφορά την ενότητα και την κυριαρχία της Συρίας και την ανάγκη διατήρησης κεντρικής διακυβέρνησης. Το Ισραήλ έχει ακολουθήσει πολιτική προστασίας της κοινότητας των Δρούζων στη Συρία, και αυτό μπορεί να επεκταθεί και σε άλλες μειονότητες που αισθάνονται ευάλωτες ή απειλούμενες. Ωστόσο, ο εκτενής δημόσιος λόγος του Ισραήλ για την ανάγκη παρέμβασης προς προστασία των Δρούζων μπορεί να εκληφθεί από τη Συρία και άλλα αραβικά κράτη ως ισραηλινή στρατηγική για την προώθηση των δικών της στόχων ασφαλείας και στρατηγικής εντός της Συρίας. Αυτή η προσέγγιση, η οποία θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως «διπλωματία των μειονοτήτων», αντιβαίνει στην αρχή που προασπίζεται η Αίγυπτος και άλλα αραβικά κράτη, καθώς ενδέχεται να επιταχύνει ή να ενισχύσει αποσχιστικές τάσεις μεταξύ διαφόρων μειονοτήτων στη Συρία—δυνητικά οδηγώντας στον κατακερματισμό του κράτους. Οι ενέργειες που έχει προβεί μέχρι σήμερα το Ισραήλ ενισχύουν την ύπαρξη εθνοτικά και θρησκευτικά προσδιορισμένων θυλάκων, σε αντίθεση με τις προσπάθειες του κεντρικού καθεστώτος να ενώσει τη Συρία. Όπως έχει δείξει η προηγούμενη εμπειρία, ο κατακερματισμός και η απουσία ή αδυναμία κεντρικής διακυβέρνησης προσκαλούν παρεμβάσεις από εξωτερικούς κρατικούς και μη κρατικούς παράγοντες. Μια κατακερματισμένη Συρία θα παρείχε πρόσφορο έδαφος για τρομοκρατική δραστηριότητα ή ανάμειξη από το Ιράν και την Τουρκία—κάτι που αντίκειται στα συμφέροντα τόσο της Αιγύπτου όσο και του Ισραήλ.
Το κοινό συμφέρον για το Ισραήλ και την Αίγυπτο είναι να διασφαλίσουν ότι η νέα Συρία θα απομακρυνθεί από το στρατόπεδο της Μουσουλμανικής Αδελφότητας. Η υπόθεση εργασίας είναι ότι η Συρία δεν θα στραφεί προς αυτήν την κατεύθυνση, εφόσον υπάρχει διαθέσιμη εναλλακτική υπό τη μορφή του πραγματιστικού σουνιτικού αραβικού στρατοπέδου—με επικεφαλής την Αίγυπτο και τη Σαουδική Αραβία—το οποίο επιδιώκει τη σταθερότητα, τη συμφιλίωση και θετικές σχέσεις με τη Δύση.
Οι απόψεις που εκφράζονται στις δημοσιεύσεις του INSS ανήκουν αποκλειστικά στους συγγραφείς τους.
Αμίρα Όρον
Η Πρέσβειρα Αμίρα Όρον είναι ανώτερη ερευνήτρια στο Ινστιτούτο Μελετών Εθνικής Ασφάλειας, με εξειδίκευση στην Αίγυπτο και τις ισραηλινο-αιγυπτιακές σχέσεις. Αυτός ο ρόλος έρχεται μετά από τρεις δεκαετίες στην ισραηλινή υπηρεσία εξωτερικών σχέσεων, αφιερωμένη στη διπλωματική δραστηριότητα στον αραβικό κόσμο. Καθ’ όλη τη διάρκεια της καριέρας της, η Πρέσβειρα Όρον κατείχε πολυάριθμες θέσεις. Πιο πρόσφατα, διετέλεσε Πρέσβειρα του Ισραήλ στην Αίγυπτο (2020–2024).
inss.org/ https://www.anixneuseis.gr/