 Ποινική δίωξη για απιστία σε βαθμό κακουργήματος ασκήθηκε σε βάρος του νομάρχη Θεσσαλονίκης και υποψήφιου περιφερειάρχη Κεντρικής Μακεδονίας, Παναγιώτη Ψωμιάδη, από την Εισαγγελία Θεσσαλονίκης, αναφορικά με το σκάνδαλο των απευθείας μισθώσεων σχολικών λεωφορείων από τη Ν.Α Θεσσαλονίκης για τη μεταφορά μαθητών.Το πρώτο στάδιο της δικαστικής έρευνας για τις μισθώσεις των λεωφορείων έριχνε στα «μαλακά» τον νομάρχη, καθώς η προκαταρκτική εξέταση που διατάχθηκε για την υπόθεση είχε καταλήξει αρχικά στην άσκηση ποινικής δίωξης για πλημμελήματα. Ωστόσο, με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών ζητήθηκε η επιστροφή της δικογραφίας στην Εισαγγελία προκειμένου να εξεταστεί από την αρχή
αν στοιχειοθετείται εις βάρος του Παναγιώτη Ψωμιάδη το κακούργημα της «απιστίας στην υπηρεσία» και μάλιστα με την επιβαρυντική περίσταση της «ιδιαίτερα μεγάλης ελάττωσης της δημόσιας περιουσίας». Επειτα και από αυτό, ο εισαγγελέας Νικόλαος Κωνσταντίνου άσκησε εις βάρος του νομάρχη ποινική δίωξη για απιστία σε βαθμό κακουργήματος. Για την ίδια υπόθεση διώκονται επίσης ένας στενός συνεργάτης του στη νομαρχία, καθώς και δύο ιδιοκτήτες λεωφορείων που φέρεται ότι επωφελούνταν από τις απευθείας μισθώσεις. Η υπόθεση άρχισε να ερευνάται το 2006 έπειτα από μήνυση νομαρχιακού συμβούλου ενώ με πόρισμα του Σώματος Επιθεωρητών Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης διαπιστώθηκε ότι δαπανήθηκαν από τη νομαρχία Θεσσαλονίκης υπέρογκα ποσά πάνω από τις προβλεπόμενες πιστώσεις για τις προκηρυχθείσες συμβάσεις τα έτη 2004-2007. Σύμφωνα με τους ελεγκτές, μόνο για τη σχολική χρονιά 2005-2006 η Νομαρχία υπερέβη το προβλεπόμενο κονδύλι κατά 4.905.783 ευρώ. Επιπλέον, την ίδια περίοδο ανέθεσε απευθείας δρομολόγια μεταφοράς μαθητών στο Πανόραμα έναντι ποσού 2.000 ευρώ ημερησίως- η ανώτατη επιτρεπόμενη δαπάνη ανέρχεται σε 262,02 ευρώπαρότι πρόκειται για αστική περιοχή και οι μαθητές έπρεπε να μετακινούνται με δική τους δαπάνη καταβάλλοντας μειωμένο εισιτήριο. ΕΥΘΥΝΕΣ ΚΑΙ ΣΤΗ Ν.Α ΣΕΡΡΩΝ Το πόρισμα του Σώματος Επιθεωρητών Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης, επιρρίπτει ευθύνες και στους πρώην και νυν νομάρχη Σερρών, Κώστα Παπαπαναγιώτου και Στέφανο Φωτιάδη αντίστοιχα. Οι Επιθεωρητές, αναφέρουν χαρακτηριστικά παραδείγματα αυθαιρεσίας, που διαπίστωσαν : = Ενώ το προϋπολογιζόμενο ημερήσιο κόστος μεταφοράς μαθητών μέσα στην πόλη των Σερρών ήταν 1908,04 ευρώ, το τελικό κόστος έφθασε τα 3,075,43 ευρώ. Έγινε απευθείας ανάθεση δρομολογίων σε ΤΑΞΙ με υπερδιπλάσιο κόστος από αυτό που προκύπτει από μαθηματικό τύπο που ορίζεται με ΚΥΑ. =Σε όλα τα ελεγχόμενα σχολικά έτη εγκρίθηκε η μεταφορά μαθητών του νομού Σερρών στον νομό Καβάλας χωρίς να υπάρχει απόφαση έγκρισης του αρμόδιου γενικού γραμματέα που προβλέπει ο νόμος και από τον νομό Καβάλας στον νομό Σερρών με ετήσια μισθώματα 41.789,40 ευρώ την ώρα που δεν ήταν νόμιμο να διατεθούν οι πιστώσεις αυτές. 18588,75 ΕΥΡΩ Η ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΜΑΘΗΤΗ ΜΕ ΛΕΩΦΟΡΕΙΟ!!! Χαρακτηριστικές είναι δύο περιπτώσεις όπου η μεταφορά μαθητών ήταν ιδιαίτερα χρυσοφόρα: =Δρομολόγιο Άνω Πορρόϊα- Σέρρες για δύο μαθητές:Κόστος 37177,50 ευρώ τον χρόνο ήτοι 18588,75 ανά μαθητή! Για να μεταφερθεί ένας μαθητής από το Κορφούδι ως τα Κάτω Πορρόϊα το κόστος ήταν 11.956 ευρώ! Ενώ ο συνολικός αριθμός Ά/βάθμιας και ΄Β/βάθμιας εκπαίδευσης ήταν ελάχιστος, προκηρύχθηκαν ξεχωριστά δρομολόγια. Χαρακτηριστικό είναι το δρομολόγιο Μύρκινος-Δραβίσκος που ενώ αφορούσε την μεταφορά μόλις 3 μαθητών της πρωτοβάθμιας και 2 της δευτεροβάθμιας προκηρύχθηκαν δύο δρομολόγια για τους πέντε μαθητές που θα μπορούσαν κάλλιστα να μεταφέρονται με το ίδιο λεωφορείο! Το ίδιο ισχύει και για το δρομολόγιο Καρυδοχώρι- Αχλαδοχώρι με 6 μαθητές πρωτοβάθμιας και 4 δευτεροβάθμιας και για το δρομολόγιο Πλατανάκια- Κ.Πορρόια με 5 μαθητές Ά/βαθμιας και 8 ΄Β/βαθμιας... Πέντε λεωφορεία ξεκινούσαν κάθε πρωί από τον Αη-Γιάννη για να μεταφέρουν 2,2,3,29,και 3 μαθητές αντίστοιχα σε 5 διαφορετικά σχολεία των Σερρών. Αυτό κόστισε 20.442 ευρώ ενώ αν η μετακίνηση γινόταν με ένα λεωφορείο που θα πήγαινε τους μαθητές σε όλα τα σχολεία το κόστος θα μειωνόταν στα 4.088,50 ευρώ! Ίδια σπατάλη και για την μεταφορά των μαθητών του Μητρουσίου όπου με 6 λεωφορεία μεταφέρονταν καθημερινά 1,12,12,9,7 και 3 μαθητές με κόστος 39.249,60 ευρώ ενώ με ένα λεωφορείο το κόστος θα ήταν 9.258,20 ευρώ. Το ίδιο έργο σε Επταμύλους και Μετόχι. Σύμφωνα με το πόρισμα ούτε ο Κώστας Παπαπαναγιώτου ούτε ο Στέφανος Φωτιάδης εξέδωσαν διαπιστωτική πράξη περί αδυναμίας μεταφοράς των μαθητών με τα συγκοινωνιακά μέσα. Ο δειγματοληπτικός έλεγχος που έγινε στα δικαιολογητικά συμμετοχής στον διαγωνισμό για τα δρομολόγια των μαθητών έδειξε ότι από τον φάκελο έλειπαν αντίγραφα των αδειών των λεωφορείων και φύλλων των ΚΤΕΟ. Η μεταφορά των μαθητών στα ειδικά σχολεία έγινε με ταξί απευθείας ανάθεση δίχως να προηγηθεί διακήρυξη μειοδοτικού διαγωνισμού, χωρίς αιτιολόγηση και με υπέρβαση του προβλεπόμενου κόστους. "Το πόρισμα των ελεγκτών επιθεωρητών δημόσιας διοίκησης, αναφέρεται στις σχολικές περιόδους 2004 – 2005, 2005 – 2006, 2006 – 2007 για τις οποίες οι αποφάσεις ελήφθησαν έως και το 2006. Κατά συνέπεια, τα επίμαχα έτη αφορούν στην προηγούμενη Νομαρχιακή περίοδο και όχι στην παρούσα, της οποίας και έχω την πλήρη ευθύνη. Σε ό,τι αφορά τον προκάτοχό μου, κ. Παπαπαναγιώτου, ο ίδιος έχει πλήρη πρόσβαση στο αρχείο και θεωρώ ότι θα προχωρήσει στις σχετικές απαντήσεις" ήταν το σχόλιο του νομάρχη Σερρών Στέφανου Φωτιάδη, στη δημοσιοποίηση του πορίσματος τον περασμένο Μάιο. "Τις αποφάσεις περί τον τρόπο μίσθωσης για την μεταφορά των μαθητών τις παίρνει η αρμόδια νομαρχιακή επιτροπή που προεδρεύεται από αρμόδιο αντινομάρχη και στην οποία υπάρχουν 3 της αντιπολίτευσης και 3 της συμπολίτευσης. Στη συνέχεια, αυτή περνά από έλεγχο νομιμότητας. Αν πάρεις ένα δρομολόγιο, το νούμερο σίγουρα εντυπωσιάζει… ειδικά αν θέλεις να δεις υπέρβαση. Θα πρέπει να τα πάρεις όλα και όχι ένα που ίσως έχει ιδιαιτερότητα. Θα τους εξαιρέσουμε κάποιους μαθητές επειδή μένουν μακριά; Και θα τους τιμωρήσουμε επειδή τα νούμερα βγαίνουν έτσι; Ας βγάλει τότε το κράτος ένα νόμο ότι μαθητές που μένουν μακριά, να πρέπει να τους τιμωρούμε. Τίθεται για εμένα ένα ερώτημα και ένας προβληματισμός. Γιατί ελέγχθηκαν μόνο οι περίοδοι 2004 - 2007 -τις δικής μας θητείας- ενώ και σήμερα γίνονται με τον ίδιο τρόπο; Χωρίς να θέλω να πω ότι φταίει η νομαρχιακή αρχή" ήταν το σχόλιο από την πλευρά του πρώην νομάρχη Κώστα Παπαπαναγιώτου. Μετά την άσκηση ποινική δίωξης για απιστία σε βαθμό κακουργήματος, σε βάρος του νομάρχη Θεσσαλονίκης Παναγιώτη Ψωμιάδη, από την Εισαγγελία Θεσσαλονίκης, ερωτηματικά υπάρχουν εάν και η Εισαγγελία Σερρών, προχωρήσει στην ίδια κίνηση, όσον αφορά τη διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών του νομάρχη Σερρών Στέφανου Φωτιάδη και του προκατόχου του Κώστα Παπαπαναγιώτου, για το ίδιο θέμα. | 
