Η ανακοίνωση των Σαουδαράβων ήθελε οι δυνάμεις αεράμυνας του βασιλείου να αναχαιτίζουν με τη χρήση του συστήματος Patriot, έναν βαλλιστικό πύραυλο που εξαπέλυσαν οι αντάρτες Χούτι από την Υεμένη. Όπως όμως υποστηρίζει σε δημοσίευμά της η αμερικανικής εφημερίδα The New York Times, τα πράγματα δεν ήταν ακριβώς έτσι!
Με τη σαουδαραβική «επιτυχία» είχε ασχοληθεί και ο Αμερικανός πρόεδρος Τραμπ, την επόμενη μέρα από το Air Force One μεταβαίνοντας στην Ιαπωνία, πρώτον σταθμό της περιοδείας του στην Ασία, επιχειρώντας να κεφαλαιοποιήσει τη φερόμενη ως αναχαίτιση υπέρ των αμερικανικών εξοπλιστικών εξαγωγών…
Ωστόσο, σύμφωνα με την εφημερίδα, ανάλυση των φωτογραφιών και των βίντεο του πλήγματος που δημοσιεύτηκε στα κοινωνικά δίκτυα δίνει μια εντελώς διαφορετική οπτική.
Τα στοιχεία αναλύθηκαν από ερευνητική ομάδα εμπειρογνωμόνων του πυραυλικού τομέα και φαίνεται να υποδεικνύουν ότι η κεφαλή του πυραύλου σχεδόν έπληξε τον στόχο της, το αεροδρόμιο του Ριάντ, χωρίς να αναχαιτιστεί.
Σαουδάραβες αξιωματούχοι αρνήθηκαν να σχολιάσουν το δημοσίευμα. Άλλη αναφορά για το θέμα θέλει την κεφαλή του πυραύλου να αποκολλήθηκε από το κυρίως σώμα του βαλλιστικού πυραύλου,εξαιτίας της ταχύτητας και της «βίαιης κίνησης» προς τον στόχο… Αυτό ενδεχομένως να εξηγεί και την αδυναμία αναχαίτισης…
Όσο χαμηλότερης τεχνολογίας είναι ένα βαλλιστικό βλήμα, φαίνεται ότι δυσκολεύει την αποστολή της αναχαίτισής του… και όλα αυτά συντείνουν στην αμφισβήτηση της αποτελεσματικότητας των πολυδιαφημισμένων αυτών μέσων.
Σε κάθε περίπτωση, καθετί που βγαίνει ως συμπέρασμα σε τέτοιες περιπτώσεις θα πρέπει να αντιμετωπίζεται με σκεπτικισμό. Υπάρχει και πόλεμος βιομηχανικών συμφερόντων…
defence-point
