Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου ζητά από την ελληνική κυβέρνηση απαντήσεις -με τη διαδικασία του κατεπείγοντος- για τους λόγους που η ΕΥΠ αρνείται να εφαρμόσει την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας για τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ.
Με τη διαδικασία του κατεπείγοντος θα εξεταστεί από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) η προσφυγή του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, Νίκου Ανδρουλάκη κατά της Ελλάδας και πιο συγκεκριμένα της ΕΥΠ, η οποία και αρνείται εδώ και ενάμιση χρόνο να εφαρμόσει την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Σύμφωνα με τα στοιχεία, ήδη ο αντιπρόεδρος του τμήματος του ΕΔΔΑ στο οποίο έχει ανατεθεί η υπόθεση, αναμένεται να ζητήσει επίσημες απαντήσεις από την ελληνική κυβέρνηση.Προθεσμία
Ειδικότερα προτίθεται να ζητήσει από την ελληνική πλευρά τη δική της άποψη για τα γεγονότα, όπως και όποιες παρατηρήσεις έχει να υποβάλλει σχετικά με την προσφυγή του προέδρου του ΠΑΣΟΚ. Επιπλέον και σύμφωνα με τα επίσημα έγγραφα, η αίτηση Ανδρουλάκη θα έχει «προτεραιότητα» και θα εξεταστεί εντός του 2026. Γι’ αυτό άλλωστε και η προθεσμία που έδωσε το δικαστήριο στην ελληνική κυβέρνηση για να απαντήσει, λήγει στις 16 Φεβρουαρίου 2026.
Η διαδικασία μετά έχει ως εξής: Αφού απαντήσει η κυβέρνηση η πλευρά Ανδρουλάκη θα λάβει σχετικό αντίγραφο και θα έχει τη δυνατότητα να στείλει εκ νέου παρατηρήσεις. Αξίζει να σημειωθεί ότι τις συγκεκριμένες εξελίξεις έκανε γνωστές ο ίδιος ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ μιλώντας με δημοσιογράφους που καλύπτουν το ρεπορτάζ της Χαριλάου Τρικούπη.
Η εν λόγω διάταξη είχε ψηφιστεί μέσω μιας τροπολογίας την Άνοιξη του 2021, η οποία εμφανίστηκε σε άσχετο νομοσχέδιο και είχε μάλιστα αναδρομική ισχύ. Στόχος τότε ήταν να συγκαλυφθεί εκ μέρους της κυβέρνησης η υπόθεση παρακολούθησης του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη από την ΕΥΠ, που είχε γίνει ήδη γνωστή.
Η άρνηση
Παρά την απόφαση του ΣτΕ, η ΕΥΠ αρνείται έως σήμερα να ενημερώσει τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ για ποιους λόγους βρέθηκε σε καθεστώς παρακολούθησης από τις 14 Σεπτεμβρίου έως τις 17 Δεκεμβρίου του 2021. Μάλιστα, το καλοκαίρι του 2022 και την ημέρα που επιβεβαιωνόταν με τον πιο επίσημο τρόπο η μόλυνση του κινητού του κ. Ανδρουλάκη, η ΕΥΠ εξαφάνιζε τα στοιχεία του, όπως είχε δηλώσει ο τότε επικεφαλής της Υπηρεσίας, Παναγιώτης Κοντολέων. Υπενθυμίζεται τέλος ότι πολιτικός επικεφαλής της ΕΥΠ είναι ο ίδιος ο πρωθυπουργός με τον νόμο του επιτελικού κράτους, τον πρώτο που ψήφισε η κυβέρνηση της ΝΔ το 2019.
Η επιστολή του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ)
Στην επιστολή του προς τον συνήγορο του Νίκου Ανδρουλάκη, Νίκο Αλιβιζάτο, το Τρίτο Τμήμα του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου ενημερώνει ότι η προσφυγή του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, γίνεται κατ’ αρχάς αποδεκτή και θα προχωρήσει στην εξέτασή της. Για τον σκοπό αυτό, έχει ενημερώσει την ελληνική κυβέρνηση για μέρος της προσφυγής και θα την καλέσει να υποβάλει γραπτώς έκθεση των γεγονότων και τις παρατηρήσεις της σχετικά με το παραδεκτό και την ουσία των αιτιάσεων, βάσει των 6 § 1 και 8 της Σύμβασης του ΕΔΔΑ.
Αναφέρει επίσης ότι η προσφυγή, σύμφωνα με τον Αντιπρόεδρο του Τρίτου Τμήματος του ΕΔΔΑ θα μπορούσε ενδεχομένως να εμπίπτει στην «κύρια» κατηγορία. Σημειώνει ότι η προσφυγή θα έχει προτεραιότητα και πως η ελληνική κυβέρνηση έχει κληθεί να υποβάλει έκθεση των γεγονότων και τις παρατηρήσεις της το αργότερο έως τις 16 Φεβρουαρίου 2026. Και πως επί αυτών θα ενημερωθεί και θα μπορεί να απαντήσει και ο προσφεύγων.
Επίσης αναφέρεται ότι ο Αντιπρόεδρος του Τμήματος ενημέρωσε την ελληνική κυβέρνηση ότι οι παρατηρήσεις της θα πρέπει να ασχολούνται με τα ζητήματα που περιέχονται στο έγγραφο που επισυνάπτεται στην παρούσα επιστολή (Η Προσφυγή του Νίκου Ανδρουλάκη – Αντικείμενο της Υπόθεσης και Ερωτήσεις προς τα Μέρη).
Δείτε την προσφυγή του προέδρου του ΠΑΣΟΚ εδώ.
Καλεί δηλαδή την ελληνική κυβέρνηση να απαντήσει γιατί δεν έχει ενημερώσει τον Νίκο Ανδρουλάκη για τους λόγους της παρακολούθησής του και γιατί δεν του επιτρέπεται να προσφύγει στα δικαστήρια, καθώς έχουν υποκλαπεί οι επικοινωνίες και η αλληλογραφία του.
Τέλος, σημειώνει ότι όλα τα έγγραφα (πληροφορίες και ονόματα) που θα κατατεθούν στη Γραμματεία του Δικαστηρίου θα πρέπει να είναι προσβάσιμα στο κοινό, να μεταφράζονται και να διαδίδονται.
_________________________________
Αναρτήθηκε από τον Δρ Μιχάλη Τσολάκη