17.9.18

Αστυνομικός παραδίδεται κατά την έφοδο του Ρουβίκωνα στην πρεσβεία του Ιράν- Σχόλια από συνεργάτη μας

Αυτό αποκαλείται σκοπιά!!!
Εικόνες που προβληματίζουν έδωσε στην δημοσιότητα ο «Ρουβίκωνας» από την επίθεση μελών του στην πρεσβεία του Ιράν στην Αθήνα, γύρω στις 6:00 τα ξημερώματα της Δευτέρας.
Στο βίντεο που αναρτήθηκε σε ιστοσελίδα του αντιεξουσιατικού χώρου ο φρουρός της πρεσβείας εμφανίζεται να υπακούει νωχελικά τις εντολές των αναρχικών, δίχως να επιχειρεί να προστατεύσει το διπλωματικό συγκρότημα.

Ο φρουρός βγαίνει από το κουβούκλιο και επιτρέπει σε έναν από τους δράστες να σπάσει το παράθυρο με σφυρί, ενώ άλλοι νεαροί πετούν μπουκάλια με μπογιά στο κτήριο.
Ο φρουρός απλώς κλείνει την πόρτα του κουβουκλίου του, πιθανώς ώστε να μην του κλέψουν προσωπικά αντικείμενα, και κατά τα άλλα δεν αντιδρά ούτε προσπαθεί ακινητοποιήσει τους δράστες.
Σημειώνεται πως ο φρουρός εμφανίζεται ντυμένος με λευκή μπλούζα ή φανέλα, κι όχι με στολή. Είναι οπλισμένος με υποπολυβόλο το οποίο κρέμεται δίπλα στο πλευρό του από τον αορτήρα.
Η πρεσβεία του Ιράν βρίσκεται στο Παλαιό Ψυχικό, όπου ο «Ρουβίκωνας» έχει επιχειρήσει και στο παρελθόν.
Έως τώρα δεν έχουν γίνει προσαγωγές ή συλλήψεις.
Πηγή: skai.gr


___________________________
Σχολιασμός  δι' ερωτήσεων:

1- Τι σόϊ σκοπιά (υποτίθεται θωρακισμένη) είναι αυτή που σπάζουν τα τζάμια της με το πρώτο χτύπημα;

2- "Παππούς με το φανελάκι" έχει υπάρξει, αλλά και σκοπός με το φανελάκι είναι πρωτόγνωρο!

3- Σκοπιά με ένα σκοπό, στέκει λογικά;

4- Για ποιο λόγο ο σκοπός ήταν οπλισμένος με αυτόματο όπλο, αν δεν έχει δικαίωμα να το χρησιμοποιήσει;

5- Σε ποια περίπτωση θα εδικαιούτο ο σκοπός να χρησιμοποιήσει το αυτόματο (υποπολυβόλο)  του; (Μήπως σε καμία;)

6- Αν έκανε χρήση του όπλου του και "ξάπλωνε" μερικούς από τους @@@@@ αυτούς θα ευρισκε ή όχι το μπελά του;

7- Αν έριχνε στον αέρα μερικές ριπές πάλι δεν θα εύρισκε το μπελά του;

8-Γιατί τα κ@λόπαιδα αυτά δεν του "κοινωνικοποίησαν" το όπλο; Μήπως είχαν αντίθετες εντολές "άνωθεν";

  Όλα αυτά είναι προφάσεις εν αμαρτίαις. 
Ή βάζουμε σκοπό για να προστατεύει έναν στόχο ή δεν βάζουμε καθόλου. 
Αν η προστασία του στόχου απαιτεί εξουδετέρωση των επιτιθεμένων αυτή πρέπει να γίνεται με πλήρη νομική κάλυψη του Σκοπού και όποιος θέλει να ενεργήσει κατά του στόχου, ας είναι αποδέκτης των συνεπειών της πράξεώς του. 
Ομελέτα χωρίς σπασμένα αυγά δεν γίνεται.Μόνο...Ρωσική σαλάτα (χωρίς μαγιονέζα...)'

Φ. Ιωάννου/Efenpress