29.10.09

Stratégie nationale et politique étrangère




Le développement d'une stratégie nationale se réfère aux moyens de connexion et de ressources pour atteindre des objectifs spécifiques, qui ont s selon l'évaluation ex ante valeurs doivent être protégées. Enregistrées, mais exige essentiellement l'élaboration d'une planification à long terme et l'évaluation de l'attitude de nombreux intervenants.

La Grèce est confrontée à une série de défis au niveau régional, même si elles se rapportent aux données du système international et l'action des joueurs forts. De nombreuses options ont été sous pression contre les facteurs extérieurs.

En outre, nombre d'entre eux ont été développés au sein d'un atomokentrikou cadre. La dimension institutionnelle de la politique étrangère de leur pays s'est détériorée de façon spectaculaire et c'est une spécificité et une caractéristique des pays moins développés, qui a payé les frais de leur choix.

En substance, ce qui est souligné ici que, premièrement, toutes modifications apportées à la conception makrostratigikou devrait être ajustée en fonction des objectifs prédéterminés formulée à travers un processus institutionnel et rationnelle. Les dirigeants ne peuvent pas agir dans les normes idéologiques personnels simplement parce qu'ils se représentent, mais les États et les collectifs dans un environnement concurrentiel international, qui comprend des objectifs des incompatibilités et des options dans le domaine de la politique étrangère.

Il est important de citer un certain nombre de définitions de la politique étrangère de préciser que ce n'est pas un processus à caractère personnel.

A. La politique étrangère est "l'ensemble des évaluations des communautés de la politique" multiple "prise de décisions conjointes par de multiples acteurs, B.,« un effort organisé par la société à contrôler son environnement externe, en profitant de l'favorable et le changement de cette situation défavorable pour le mieux, "c." La politique d'un État dans la sphère internationale pour parvenir à la réalisation des objectifs nationaux. "indicatives Ces définitions soulignent la formulation de la politique étrangère à travers un collectif, cadre institutionnel et de béton les objectifs fixés, en faisant ressortir clairement la hiérarchie des objectifs et des priorités une direction unique. En outre, l'analyse de la politique étrangère "l'action des acteurs étatiques responsables dans le domaine extérieur, les fins pour lesquelles ils sont destinés, les outils utilisés et résultats obtenus.

Deuxièmement, toute variation marginale ou fondamentale en termes de choix devrait être justifié sur la base d'approches d'évaluation de mener le troisième joueur dans un contexte caractérisé par la réciprocité. Par conséquent, la dimension dans laquelle il se verra imposer une modification de la politique peut être unique, mais multiple. De ce point de vue nécessaire pour évaluer en profondeur la politique étrangère grecque récente, adoptée depuis 1996 à ce jour, afin de déterminer si les objectifs ont été atteints si elle a aidé à résoudre des problèmes spécifiques dans le domaine de la sécurité. En particulier pour la Grèce est d'une importance particulière parce que le pays est le seul membre de l'UE, qui menaçait les droits souverains.

Troisièmement, le choix des joueurs forts nécessité de prendre en compte, puisque le pouvoir et non des règles de droit est ce qui détermine les objectifs et les débouchés concernant la promotion d'options politiques. Toutefois, ils ne peuvent pas dicter la politique quand les enjeux concernant la survie et de souveraineté.

Les dirigeants vont et viennent, mais les intérêts des Etats et y rester le temps. L'étiquette met l'accent sur l'éphémère de dirigeants, gestionnaires d'un destin collectif, par opposition à la continuité des intérêts nationaux. Accepter l'existence d'intérêts nationaux ne se réfère pas à une politique de confrontation, mais la reconnaissance de l'altérité et la diversité du système international, et des préférences différentes sont formées sur la base d'un service collectif. Le choix d'une politique spécifique se réfère au rejet des propositions alternatives qui ne permet pas de maximiser les avantages.
La Grèce est agissant dans une arène politique internationale marquée par des relations unilatérales temporelle de l'UE - Institutionnelles États-Unis, puissance économique et militaire des Etats-Unis, ce qui leur permet de formuler des règles ad hoc de droit et d'agir unilatéralement, la faiblesse institutionnelle et idéologique de l'UE servir de mécanisme de aftodikias l'encontre des États membres qui menaçait le rôle dominant de l'OTAN dans la sécurité européenne, la diemvolitiko rôle des Etats-Unis en Europe du Sud et le ciblage de ceux estimés pour faciliter l'intrusion russe dans la région et, enfin, l'incapacité ou le et / ou la réticence de l'UE modifier la politique expansionniste de la Turquie vers la Grèce.

Toutefois, celles-ci ne décrit pas un processus de texture statiques et cadre d'action. Objectifs de faire de la politique étrangère est d'exploiter les possibilités de varier au sein d'un processus des options prédéterminées institutionnelles et de soutien, pas seul mais fait partie d'une stratégie nationale, de servir, si possible, et les objectifs de tiers.

Les priorités intemporelle de la Grèce concernant l'escalade qualitative et quantitative agression turque, les questions de stabilité régionale, la exosystimikon déstabiliser les acteurs effet, l'inter-coopération des Balkans, le développement régional et les problèmes endémiques que connaît la région.

Ces problèmes peuvent être traités comme des symptômes éphémère, mais comme des caractéristiques intrinsèques, constituant ainsi une régularité de telle sorte que jusque-là impossible de les résoudre n'est pas nécessairement référence à une perte d'opportunités.


Par George Voskopoulos *
* George Voskopoulos est professeur assistant à l'Université de Macédoine
28 octobre 2009
MAKTHES.GR-MACEDOINE