MARDI, LE 13TH OCTOBRE 2009
Danger pour l'avenir: la Turquie, l'Europe et la Grèce. Sovereign-camisole de force à Chypre
Dimitris KONSTANTAKOPOULOS
konstantakopoulos.blogspot.com
Là encore, le centre de politique européenne et internationale, l'UE et la Turquie sont toutes deux excellentes opportunités et de grands dangers pour la Grèce et de Chypre à l'occasion et d'évaluation en Décembre, lors de sa fermeture jusqu'à trois ans a été accordée à ʽ Ankara d'ouvrir les ports et aéroports aux navires chypriotes.
Great opportunity, soit pour une véritable solution des graves problèmes que la Grèce / Chypre ont le voisin, ou granulation des alliances stratégiques avec le cœur de l'Europe continentale. Des forces politiques puissantes en France, en Allemagne, en Autriche, en cherchant à mettre un terme, ralentir ou d'empêcher et finalement l'adhésion turque. Très hostile est l'attitude de la majorité des citoyens européens. Le rapport de ces forces conduit à la soutenir activement pour la première fois en grec-chypriote exige, si et quand de telles demandes faites et qui accompagne le cours d'adhésion (en particulier parce qu'ils prétendent être une évidence, en termes de droit international, La politique européenne et le sens commun).L'attitude grecs peuvent à présent fermement sur la situation internationale du pays, mais aussi la chance de voir une future stratégie d'expansion européenne en Méditerranée orientale, qui reste malgré la Grèce-adhésion de Chypre à l'UE en étouffante anglo-américaine "contrôle stratégique".
Si la situation est une grande chance et un énorme risque. Les intérêts américains en adhésion de la Turquie est énorme.Washington considère la Turquie comme un outil privilégié pour la dépendance à perpétuité de l'Europe des États-Unis et de prévenir toute possibilité d'un rapprochement futur avec la Russie. En tant que point de diplomates dans la capitale américaine, devrait être considérée comme acquise à l'exercice de pression puissants à Nicosie-Athènes, de «mettre de côté" par le chemin à Ankara, en «poussant» le chypriote et grec-relations turques.Reconnaissant les paramètres, très nuageux dangereuse, en donnant la souveraineté, par la conclusion de la dissolution de l'Etat de Chypre dans un arrangement particulier, par une variante du tristement célèbre plan Annan. «Coeur» du grec-confrontation stratégique turque de Chypre n'est pas le seul, mais est l'obstacle le plus difficile à l'adhésion turque.
C'est aussi pourquoi ceux qui ont su mobiliser la politique européenne a réussi à trouver en faveur de l'adhésion de la Turquie ", nekranastainontas» et plusieurs «retraité» comme le FrançaisMichel Rocard, dans le Ahtisaari Comité. Ils veulent créer un contrepoids politique à Nicolas Sarkozy et Angela Merkel ʽ. Au niveau gouvernemental, l'équilibre des pouvoirs favorise l'axe atlantique, mais comme cela s'est produit dans la division de l'UE sur l'Irak en 2003, "Old" (un peu indépendants) et «nouveaux» (Atlantique) Europe, Nicolas Sarkozy et Angela Merkel ont à la fois le poids historique des deux pays ont formé l'Union ʽ revanche refléter la volonté de son peuple.
Ahtisaari est un «homme des missions spéciales. ʽ Lorsque le Conseil de sécurité lui a envoyé pour enquêter sur le massacre de Palestiniens à Djénine, il prend le commandement, mais jamais allé faire des recherches! ʽ est aussi l'homme qui a effectué l'ultimatum à Milosevic qu'il démanteler le pays par voie aérienne, sauf accord au Kosovo. Maintenant trigyrnaei le monde, en coopération étroite avec les anti-hellénique, le ministre suédois des Affaires étrangères Carl Bildt, en expliquant pourquoi ils souffriraient si l'Europe ne s'intègre pas dans la Turquie et la façon dont serait heureux si un jour la présidence de l'UE, M. Gul. En encourageant les dirigeants turcs de faire plus et plus ametroepeis déclarations, telles que Ntavoutoglou dernier Ahmet, selon lequel "l'Union européenne a un avenir uniquement en devenant la puissance de calibre mondial», qui ne pourra aboutir qu'avec la participation de la Turquie. La ʽ de Tayyip Erdogan, qui non seulement ne pense pas qu'un «concession» à Chypre, mais elle se vante en précisant:
«Nous avons réussi à modifier l'équilibre (à Chypre), sans se retirer ou d'un soldat turc. Nous avons cherché à retirer les troupes turques, mais nous ne retire pas ou une seule.
Le Ntavoiytoglou est plus claire, en précisant:
«Nous continuerons d'appuyer sur la Grèce pour résoudre la question chypriote.
Et Ntavoutoglou, et l'actuel président Gül (avec déclaration précédente à la "Société des Nations) considèrent que la question de Chypre est la« mère patrie », qui devrait effectivement pousser les« enfants »et visant à pression sur les Chypriotes grecs d'Athènes. Et parce que, à l'exception de Chypre, il ya la mer Égée, la Turquie ne s'attend pas non plus 48 heures avant l'élection d'entraver une suédoise aéronefs Frontex, qui volait sur une île grecque.
Compte tenu de l'expérience de la dernière décennie, à savoir le durcissement remarquable de l'attitude turque à la Grèce / Chypre,après la levée du veto grec sur l'intégration, les niveaux élevés du Ministère grec des affaires étrangères estiment (suggestions pertinentes ont été faites et à la Karamanlis) qui besoin d'un réexamen de la stratégie et la révision de la stratégie de la Grèce à soutenir l'adhésion turque. Un tel point de vue, cependant, reste très minoritaire d'élite en grec (uniquement Simitis, Alavanos Veremis et l'ont soutenu publiquement). Certainement pas l'opinion du nouveau Premier ministre, qui devra donc établir une nouvelle «mise à jour" feuille de route "obligations" pour Turquie.
Jusqu'à présent, la Grèce a demandé de porter le différend sur le plateau continental à la Cour internationale de La Haye. Cet élément n'est pas «complet», car cette référence "", "drives" inévitable et l'étendue des eaux territoriales et la question des revendications territoriales par la Turquie dans l'archipel.Compte tenu de la déclaration sans équivoque du nouveau premier ministre qu'il n'y a pas question de changer le statu quo dans la mer Égée et des concessions de souveraineté, il peut y avoir aucune référence à La Haye sans l'élimination préalable des revendications turques (en effet, n'a de sens que pour lever le casus belli et la moyenne des forces apovatikon en face des îles grecques). Jusqu'à présent, l'ancrage ʽ semble bien disposée à le faire, et ajoute constamment de nouvelles revendications, qui soutient la pratique, même par l'action de l'air et la marine.
Encore plus confuse sont les choses à Chypre, où alors que les négociations continuent Christofias-Talat, dans un environnement, mais une grande confusion sur ce que la partie grecque cherche si les objectifs sont compatibles avec les principes universellement établis de l'État. Beaucoup se demandent si ces pourparlers se produisent un peu état «normal» ou une camisole de force "" recette "rouvrir" forment bientôt sanglant à Chypre, comme auparavant les conditions de 1960.
Obligatoire-présidences tournantes (quand grec ʽ, quand Turc)
la pondération des voix selon la nationalité des habitants (réglage monde phénoménal),
alternatif des majorités dans les instances d'arbitrage,
-juges étrangers impliqués dans les procédures internes de l'État
-suppression du droit de légitime défense et à la moyenne de l'armée (), sont quelques-unes des dispositions en discussion, qui semblent décrire «deux Etats dans un seul paquet. Contrairement à 2004, toutes les parties en Grèce ont préféré ne pas commenter sur le fond des règles de discussion. Mais si Chypre est transformé en géant ʽ Imbros et Ténédos, et de menacer la sécurité nationale vitale, la souveraineté et l'intégrité de la Grèce continentale.Urgentes et difficiles travaux d'attente pour M. Papandreou, non seulement interne, mais encore plus dans la politique étrangère des semaines et des mois qui suivent.
"Le Monde des investisseurs, 10/10/2009
